如果有一款产品，花了4年时间实现从零到有，成功登顶业内第一，你会觉得它失败吗？
如果有一款软件，市场占有率超过70%，几乎每个网民的电脑里都会安装，你会觉得它失败吗？
相信很多人的答案是——当然不会！这是成功的不能再成功的创业典范！但是有个男人却说：这就是一款失败的产品！这个事实无法改变！
这个男人的名字叫王欣，他口中这款“失败的产品”，是快播。
12月6日，很久没有出现在公众视野内的“快播之父”王欣，出席了“零工经济”主题沙龙活动。在演讲环节，王欣直言不讳的谈到：“快播是个失败的产品，我也没有鼓吹快播有多好。”
（图片来源：梨视频截图）
王欣的这番言论在网上引发了极大的争议。
很多当年的快播老用户就表现出了极大的不理解：
一个当年大家争先恐后下载的软件、一个自己“装了又卸、卸了又装”的软件，怎么能叫失败？如果这都叫失败，那么现在还有哪款视频软件敢说自己“成功”？
额，我是觉得，从某些层面来说，这些网友们的看法也没有错。
王欣在2007年正式研发出快播。仅花了4年时间，“快播”就成了全网第一的视频播放器。
截至2012年9月，“快播”的官方总安装量达到3亿，如果算上各种各样的“改版”、“升级版”，快播的全国用户已经突破了4亿！而在这一年，中国的整体网民数量为5.38亿。
这是什么概念？这就相当于几乎每五个中国网友的电脑里，有4个网友装了快播！如此恐怖的装机率，恐怕也只有“国民App”QQ可以一战。
除了超高的市场占有率之外，快播当年的技术水平在业内也是独领风骚。
得益于“宽带升级”，我们现在可以享受到100M、200M甚至更快的宽带网络，但是在七八年前，在大多数网友家中还是10M宽带以内的低网速下，
快播真正意义上解决了网友看视频卡顿问题。在当时，传统意义上的网络视频播放器，还只能让用户从播放器自身的服务器下载视频数据用来播放。这种方法过于繁琐且对网速要求极高。在那个高速宽带尚未普及的年代，确实给网友们造成了相当不好的看视频体验。
而快播则创新性的采用了是P2P（peer to peer）分享传输技术，快播内的视频绝大多数都不是来源于自身，而是用户的播放器。
如果某个用户缓存了某段视频，那么这段视频也会上传到其他用户的快播当中，视频看的人越多，缓冲速度也就越快。这也就让视频卡顿问题迎刃而解。
按现在的话来说，这不就是“共享经济”吗？！
快播P2P技术示意图
顺便提一句，在网速飞速提高的今天，大家平时看的优酷、腾讯、爱奇艺等主流视频客户端，几乎也都还在使用这项P2P技术。
但是和快播不同的是，它们都选择严格审核或者干脆关闭掉用户私自上传资源的渠道，视频内容只由官方单方提供，但是用户之间仍可以进行P2P加速。
P2P技术为快播带来的另一个好处，就在于极其丰富的资源和广阔的传播渠道。作为播放器官方，快播本身不需要提供任何资源，而每一个快播用户都可以把视频上传到快播网络当中。每个用户还轻易就可以发现另一个用户所共享的资源。
老司机们应该还记得当年快播非常火热的“雷达”功能。只要打开“雷达”，用户可以轻松搜索到附近的快播用户正在观看什么视频、刚刚下载了什么视频，只要再点击下视频名称，甚至可以直接进入视频播放页面。
有没有感觉很熟悉？这不就是后来被各大交友软件用烂掉的“附近的人”功能鸭！
而且相较于“附近的人”只能打打招呼说说话的功能，这个“点击查看对方正在播放视频”的功能，显然要刺激多了好吗！
快播在技术上的领先还远远不止如此。
在8年前，快播就已经拥有了Qvod播放器、Qvod流媒体服务器及Qvod视频云计算平台以及Gaya跨平台游戏开发引擎等技术。与此同时，它的离线播放功能、视频解码功能、播放流畅度以及多项用户体验都是独步业界。
看到这儿可能有人会疑问：快播在当年又有覆盖面极广的用户群体，又有独步业内的牛逼技术，现在咋就成了王欣嘴里“失败的产品”了呢？
我想这其中原因嘛，你懂，我懂，王欣自己更懂。
快播当年之所以风靡全国，强大的技术支撑固然是重要因素，可肆意“放任”淫秽色情视频的传播，才是快播真正“成功”的重要原因。
刚刚我也介绍了快播的P2P“共享”模式。官方服务器本身不上传视频，大多数视频来自于用户个人，看的人越多，下载的速度越快，而快播官方对这些非法视频和上传视频用户的监管，几乎为零。
除了放任淫秽视频传播之外，快播还成了盗版资源的天堂。
说句实话，在那个年代，网友个人的版权意识确实比较淡薄。但是作为一家以视频为主业的正规企业，一个市场占有率极高的视频播放器，以提供盗版电影电视剧的方式吸引用户、拓展用户，确实不是什么光彩的手段。
以这个角度来看，快播以放任“淫秽色情”闻名网络、又利用盗版资源大肆扩张，这样的一家企业，难道不应该注定走向失败吗？
2016年9月13日，快播传播淫秽物品牟利案正式宣判，快播公司被罚一千万元，创始人王欣被判刑3年6个月罚一百万。这就是“失败”的代价。
记得在快播案庭审时，王欣说了一句让我印象深刻的话——“技术本身是无罪的”。
没错，技术本身确实是无罪的，但是这并不意味着企业和个人可以使用“无罪技术”，去做有罪违法之事。这是必须遵守的准则和红线。如果谁遵守不了，就势必会受到法律的制裁。
哪怕你是当年“不可一世”、垄断业界的快播，现在不也销声匿迹、难寻踪影了吗？
来源：躺倒鸭
