2021-03-20 00:21
朝陽少俠
和很多人一樣，少俠像看戲般追著中美“2+2”對話熱鬧開演。說是戲，是因為戲劇的本質特徵——衝突。在安克雷奇，中美雙方以前所未有的直白，在全世界的鏡頭前正面交鋒，特別是楊潔篪、王毅一段段讓人熱血沸騰的“脫口秀”屢屢霸屏，簡直不要太解氣！
從繞著中國轉一圈，搞美日印澳“四邊機制”視頻峰會、美日和美韓“2+2”會談時“項莊舞劍，意在沛公”地劍指中國，到對話開始前各種輿論放毒，乃至“臨門一腳”宣佈制裁中國官員，美方把香港、新疆、西藏、臺灣、南海、人權、新冠肺炎疫情等“雷區”踩了個遍。
為了給自己壯膽，美方著實加了不少戲，在幾個小弟加持下威風一抖，等著中國來赴這一出“鴻門宴”。 他們還非要強調對話是在訪問日韓之後回到美國阿拉斯加舉行，就是說我到了你家門口偏不進去，你得不遠幾千公里上門來找我（其實華盛頓距離安克雷奇比北京的距離更遠），還非要矯情稱對話不是戰略性的，而且只是一次性的，哪裡還有一點大國的氣度，整個一“Prima Donna”（首席花旦）的傲嬌！
加戲不算，對話一開幕，美方還直接搶戲，一通超時挑釁之後直接趕媒體離場。這小心機誰不知道，不就是想強加一套他指著中國鼻子罵而我們卻不能還嘴的戲碼嗎？指望我們在“鴻門宴”後接著唱一出“負荊請罪”，恐怕是打錯了算盤。
2021年3月12日，美國、日本、印度、澳大利亞舉行首次“四邊機制”領導人視頻峰會。
2021年3月16日，日本首相菅義偉（中）會見訪日的美國國務卿布林肯（右）和國防部長奧斯汀（左）。
美國國務卿布林肯（左）、總統國家安全事務助理沙利文
美國現在有什麼資格打這個如意算盤呢？ 別的不說，這個迄已在疫情中病亡了50多萬人——超過一戰、二戰和越戰美軍陣亡者總和，“民主”內核早已虛空的國家，有什麼資格對早就控制住疫情並不斷馳援全球的中國頤指氣使呢？
美國現在拿什麼跟中國拼啊？
拼經濟？ 中國率先走出V型曲線，雙循環格局夯基壘臺，你們卻放水1.9萬億美元，磨刀霍霍準備割全世界韭菜；
拼抗壓？ 先聽聽中國國歌吧，中華民族到了最危險的時候，每個人都會發出最後的吼聲；
拼軍力？ 別忘了70年前，你們就“在錯誤的地點、錯誤的時間和錯誤的敵人打了一場錯誤的戰爭”；
拼民意？ 據你們美國人自己的民調顯示，中國民眾對中央政府滿意度超過93%，拜登你又拿了幾成選票？
你有你的任性，我有我的韌性。 既然把中國定義為“最嚴峻競爭者”，那應該狠下功夫研究對手才對，缺乏基本的瞭解怕是行不通的。而且中國有五千年的文明史，只瞭解些皮毛是遠遠不夠的。
1900年，李鴻章低眉順眼同八國聯軍談判；2021年，楊潔篪、王毅應美國邀請在安克雷奇昂首挺胸開展對話。
1901辛丑年，清政府與列強簽訂城下之盟《辛丑條約》；2021辛丑年，中美高層戰略對話發出中國強音。
回頭再看這一出“鴻門宴”，那虛張聲勢的花架子其實破綻百出：
一是外強中乾。
在震天鑼鼓中粉墨登場的美國新政府外交團隊，先固盟，再放風，一手拉開對話大門，一手掄起制裁大棒。這一套陰險狡猾的精緻打法，一招一式，有板有眼，比起特朗普野路子的“本色出演”，他們顯然是受過系統訓練的學院派演員。而且這些建制派們也不是一點歷史不懂的，他們現在滿世界對中國圍追堵截，不就是想再造延安時期那樣“白色海洋”中一個“紅色孤島”嗎？
可也就是演得太浮誇、太用力、太群魔亂舞，反而暴露了虛弱的底子，以及雷霆萬鈞開場之後的實難為繼。要知道真正的主角，是要在各種墊場子的雜耍把氣氛造起來後，才不慌不忙踱著方步最後登場。
真正的氣量是“大行不顧細謹，大禮不辭小讓”，管你如何毒舌加使絆，既然你要談，我就坦坦蕩蕩來和你談，說完該說的就走，不帶走一片雲彩。 但說出話來不是靠音量或漫罵的，是靠理直氣壯的，而且是要笑到最後的。
二是自相矛盾。
拜登先是在除夕主動打來了電話，然後美方又主動邀中方赴美對話，明擺著自己熬不住了，有求於中國。既然求合作，那就有話好好說，才能有事好好辦。指望動動自身僅存的話語霸權，再叫上幾個跟班狐假虎威，就能逼迫中國在涉及自身主權安全的核心利益問題上拱手相讓，這種想法也太魔幻了！世上沒有既邀人共舞又給人鐐銬的道理。
其次，先是一路挑起盟友的期待，甚至大膽置喙爭端問題（比如中日釣魚島問題），做出一副替小弟出頭的樣子，不是在給自己設套嗎？且不說自顧不暇的國內民意與實力難以為此背書，光是理虧被懟回去的臉面就不好收拾啊。
三是進退失據。
留下一屁股爛攤子的特朗普畢竟得到了7400萬張選票，到底是要和他徹底切割，還是“新瓶裝舊酒”？美國這一番騷操作下來，暴露出一個最本質的問題，就是這出戏很有可能在沒有劇本的情況下就開演了。
美方陶醉於“世界領導者”的“主角光環”太久了，拜登甫一上臺，美國人眼中的“國際社會”頗是歡呼雀躍，美國也很飄飄然。但是，歡呼之後呢？
美方一上來就對中國狂秀肌肉，是為了哄哄國內的噴子還是要動真格？ 按照拜登政府自己的診斷，美國當前最緊迫的是疫情、經濟、種族、氣候變化四大危機，至少在其中三大問題上，中國的支持都將是極大助力，那麼如何在“治癒美國”的過程中把對華政策擺在一個合適的位置？恐怕拜登政府還沒有想清楚，更不要說一個成形的政策了。
這一點，白宮發言人普薩基一時漏嘴：“拜登政府仍在研擬對華戰略，本次會談只是其中的一部分。”不排除美國新政府是把這次對話作為勾勒全面對華政策前的一次試水。希望這一鼻子灰讓美國及其盟友從“美國歸來”的迷夢中驚醒——儘管這個夢註定做不了太久。
但是中國也不能過於樂觀。 講真，拜登在“安全與防務”、“經濟與貿易”、“民主與人權”、“氣變與能力”、“數字與科技”領域謀求遏制中國的5張牌，還是頗得特朗普“極限施壓”真傳的。
可見指望今天的美國改邪歸正是心急不得的，他們撞了南牆怕是一時也不肯回頭的。拜登就職後首次外交政策講話，就明明白白地昭告“美國內政就是外交，外交就是內政”。那麼，美國國內的痼疾與撕裂，將很大程度上掣肘這位號稱外交經驗豐富的政壇老將的對外政策空間，無論對中國還是盟友，都不例外。
中國做“沉默羔羊”的時代一去不復返了！
總之，美國本來想擺一出“鴻門宴”，結果卻砸成了自己的“滑鐵盧”。 而我們得到了什麼呢？就是再次增加了鬥爭的經驗、博弈的底氣。面對“灰犀牛”奔襲而來，我們有了儘管“放牛過來”的從容不迫。
我們不會為營造所謂“友好氣氛”而做出任何妥協退讓了，也不再一味寄希望於靜悄悄地解決問題而對美方的唇槍舌劍默不作聲了。 不但裡子不給你，面子也不甩你了！這一點，美國是不是驚到了？
這第一回合的交手，是一出好戲，也算拉開了中美交往新階段的一個序幕。猶記得，毛主席說，劇是必須從序幕開始的，但序幕還不是高潮……
閱讀全文
