今天说说莫要多管闲事。
他都没想要帮助，你往前凑啥？
当今，言论自由，是个人都能充分表达自己的观点、看法等，像本人一样。先不管合不合理，主要想说明每个人都能表达出自己的所思所想，当然包括自己的诉求。
既然别人都没表达自己的诉求，即表示其不需要、不愿意、不想要某些东西。况且，即使别人有诉求，自己也要看合不合理、能不能帮才帮吧。你强塞、强行给予帮助，在别人看来，是可能造成地位平等的施舍、看不起等。都知道己所不欲，勿施于人。不要自己以为，要别人说明。当然，你可能会说，如果遇到当事人没办法表达其诉求的情况，比如晕倒、昏迷等呢？这就看你自己的决断了。见义勇为和多管闲事最大的区别在于别人是否明确或者应当表示出不需要你的帮助而你给予了帮助，是的话就是多管闲事，不是的话就是见义勇为。而且，疑心谁都有，无关的事情，一般人都不会管。你出手给予了帮助，那么别人肯定会想你给予帮助的原因。如果实在是找不到与利益、补偿、名声有关的原因就罢了，要有的话，那事情就没那么纯粹了。
你支撑得起你的爱心么？你能负责到底么？
所谓升米恩斗米仇，没有等价交换的帮助，作为单方面的付出，往往会形成惯性，觉得这惯性是理所应当。而当惯性停止，人会很不习惯。所谓由俭入奢易，由奢入俭难。知道了城里的便利，就会嫌弃村里的没落。
我们往往有这样的体验，只要帮了一次，开了头，那可能就得一直帮下去，美其名曰帮人帮到底。一不帮了就会变成埋怨，会被认为之前的一切都是作秀、假把事，各种闲话就来了。可能为了不让之前的帮助付诸东流，我们可能还会帮一下，但贪婪是没有尽头的。你永远不知道他的底线在哪里，也永远不会知道自己的帮助什么时候会到头。
就算是送佛送到西，也不是这么个送法。没打算一扶到底，没能力撑下去的，最好不要开头。不然浪费时间、浪费精力、心也会累。
多管闲事，没你想得那么简单。
通常，对于多管闲事，我们会想起狗拿耗子。单从这狗拿耗子来看，多管闲事，大概指的是狗强行进行捕捉老鼠这一行为。考虑到和这一行为的相关客体，这就让人不禁产生疑问，这样做后，猫的反应是什么？耗子的反应呢？这家人呢？生物链呢？不说影响很大吧，或多或小都有影响吧，因此，不难得出一个结论：多管闲事，改变的不只是双方，还改变了与双方有关的一系列事物。往大了说，多管一闲事，改变了整个世界线，历史也可能改变了。
或许你会认为，做好事帮助别人，改变别人的一生是功德无量，但，谁能保证好心不会办了坏事。
这里扯个不太相关的故事：有这么个剧情：同伴两人坐长途车去某地，一人心有所感，觉得再乘坐长途车会遇到危险，就拉着同伴下了这车，然后第二天看新闻发现，这长途车刚好遇到泥石流，车上人全部遇难。那问题来了，其他先不管，是不是因为这同伴两人突然下车造成了这长途车刚好遇上泥石流呢？如果不不花那时间不下车，或许车就能躲过去了？救了同伴和全车人比如何？
让其继续下去吧！
有网友总结人生四大多管闲事：扶烂泥，翻咸鱼，雕朽木，烫死猪。对于这些本身没有诉求，没有追求，不思上进的人，就应该让其继续保持其状态，让其一直这样下去。
