今天分享的主題是如何判斷愛人是否說謊，我們說在兩性關係當中，關係是否穩固，只取決於彼此的信任程度和匹配程度，信任度越高，關係就會越長久；匹配度越高，兩個人的關係就會越親密。
今天我們來聊一聊關於謊言，在親密關係當中，謊言往往是來源於對方的自私，而謊言也是導致關係決裂的重要因素，它時時刻刻影響著一個人的可信程度，有關研究謊言的一個機構就做了一個實驗，拿一萬個人去做識別謊言的實驗，結果顯示，只有25個人能夠依靠肢體語言或者微表情去判斷對方是否說謊，而大多數人只能憑藉兩個人過去的經驗來去尋找出異常的行為，通過這異常行為來去判斷對方是否撒謊。
我相信很多人都看過看過美劇《別對我說謊》或者港劇《讀心專家》，那麼這些劇中的男主角往往就是通過觀察肢體語言或者微表情，以及一些異常的行為來去判斷對方是否撒謊。那麼真正的FBI他們是怎麼去對犯人進行測謊的呢？我們說一下FBI往往是通過談話的方式來去得到他們想要的答案，而在這個談話的過程當中，他們會運用非常非常多的技巧，比如說試探、開放式的問題、出其不意的提問等等。
下面我就給大家介紹三個測謊小技巧：
第一個技巧就是開放式的提問。在撒謊初期的階段，撒謊者是沒有辦法去處理好謊言的一些細節的，那麼通過開放式的問題，就能夠捕獲到更多細節，比如說對話當中的一些漏洞，那麼這裡有一個技巧，就是不要給對方是非選擇題。因為整個謊言當中漏洞，往往要比單純的事或者不是更容易被識別。
比如說當你懷疑你的愛人，今天晚上是不是去見其他異性的時候，你不要去直接問：“哎，你是不是去和別的男人見面了”，而是換一種開放式的提問，比如說：“你晚上都在幹嘛呀？”當對方說跟朋友在一起的時候，那麼你就可以再繼續問下去：“幾個人去的呀，然後去玩了些什麼呀”，玩的一些細節，如果對方在說謊，那麼就必須繼續編造故事，而在編造故事的時候，自己很容易暴露一些漏洞，這就是所謂的一個謊言要用千百個謊言來去圓。
第二個技巧叫使用倒敘。一個事件的整個經過，如果是真實發生的，那麼在描述整個事件的時候，記憶是非常清晰的，但是如果是編造的謊言，那麼記憶是相對模糊的，但是如果通過倒敘的方式來去描述整個事件過程的話，那麼謊言的記憶就更加模糊，當對方費勁腦力倒敘的時候就會漏洞百出，甚至會表現出非常非常的不自然。
因為同一時間段大腦的內容容量是有限的，我們不可能同時去做幾件事情，比如你在開車的時候打電話，你的注意力都在電話的內容上面，開車的注意力不夠集中的話就會容易出現車禍，所以在使用倒敘的時候，就是在增加大腦佔用的內存，不但要記住剛才編造的謊言，還要不能讓順序錯了，通過這種方式來讓撒謊者增加負荷。
第三個技巧是挑戰對方的底線。說謊者認為謊言沒有任何破綻的時候，往往會不停的去說，一旦發現你不相信的時候，就會陷入到沉默當中，沉默的過程中大腦會去思考，如何更好的圓謊話，如何繼續編造故事。這對對方再次去圓謊的時候，你就可以去發出挑戰，我們可以去嘗試挑戰一下對方的底線，比如為什麼我該相信你？不管對方怎麼解釋，我們始終保持這樣的一個態度，你的回答還沒有辦法讓我完全去相信你。這個時候，你可以再去詢問一些細節，再去尋找漏洞。
那第四個部分是關注細節部分。真實發生的事件，它的記憶是非常非常清晰的，所有部分都會有細節，而謊言只是一個故事大綱，而故事本身的細節是沒有的，需要臨場去編造，比如說：當說謊者稱自己在家並沒有出去，那我們就可以進一步去了解細節部分，就可以去問對方在家裡面做了些什麼呀，寫作寫的是什麼內容啊，那內容在哪裡呀？當問題問的越來越細的時候對方就會緊張。因為對於說謊者而言，需要去編造更多的謊言，自己一個不留神就可能漏洞百出，而對方越緊張越不自然時，那說謊的可能性就非常大了。
第五個部分收集更多破綻。一個謊言被拆穿了才叫謊言，而對於說謊者本身能否成功欺騙的對方，完全是取決於對方是否願意相信自己，所以在你發現了一個破綻的時候，不要急於去拆穿，而是要繼續收集更多的破綻，因為有些人在露出破綻的時候，會選擇沉默或者死不承認，那麼這個時候，你就沒有任何機會再去識破謊言了，但如果你先假裝去相信對方，然後再去了解更多的信息，這個時候說謊者就更容易去暴露更多的漏洞。
其實識別謊言其實不難，非常簡單，但是當你識破謊言之後，你該如何去面對你的愛人？應該如何做出抉擇，這是非常難的。
好了，今天的分享就到這裡了，喜歡的可以點個關注，小夥伴們有什麼想法或建議可以在下方評論區留言，謝謝大家。
