于漢超塗改車牌事件，誰也沒想到會被恆大開除，而恆大“玩真的”。對此多家媒體、足球人、球迷進行熱議，前大連一方俱樂部總經理石雪清也在4月18日發聲，他當時是接受了一名博主“張諾依曼90”的採訪談及此事，石雪清的觀點是，于漢超是交通違法，被行政拘留屬於行政處罰，但最終被恆大俱樂部開除缺少充分的依據，恆大的家規不能代替國法。
4月20日，石雪清再次在個人社交平臺上為于漢超發聲，他表示15年前自己曾為了“實德系”侵犯四川冠城球員的利益而發聲，這次於漢超被恆大開除，自己又站了出來，還是為了保護球員的利益。石雪清這次在微博這樣寫道：“因為于漢超的事，我在15年前，在媒體上引起強烈轟動的文章被有些人曬了出來。15年前，我以某中超俱樂部老總的身份，在《足球報》上詰問中國足協。”
“《三問謝亞龍：關聯四年怎能一“散”了之》 ，為被“實德系”嚴重侵犯了個人利益的四川冠城球員發聲，維護了他們的權益。這一次，于漢超被恆大開除，我又站了出來，還是為了保護球員的權益。路見不平拔刀相助，乃骨子裡的秉性。正如一位哲人所說：那美好的仗我已經打過了，當跑的路我已經跑盡了，所信的道我已經守住了……我將繼續堅守本心。”
石雪清第一次談于漢超被開除時，認為恆大“為卡納瓦羅辦學習班”跟這次開除于漢超兩件事在邏輯上有關聯，“邏輯上是有關係的，簡單說就是用家規代替國法。國際足聯從沒有哪個教練因為有問題，而給他辦一個學習班，因為這毫無道理。再看于漢超被開除這個事，令人很不舒服。說實話，我對職業足球早已不太關心了，但于漢超的事讓我特別震驚。他交通違法被行政拘留，屬於行政處罰，但被俱樂部開除，似乎缺少充分依據。”
談到恆大的“九開除”，石雪清表示，違法犯罰用詞不夠嚴謹，不是一個規定、規則、合同。違法犯罪是老百姓口語，而律師要用法定語言表達。“按照勞動法規定，受到了刑事處罰，開除或解除勞動合同，這沒問題。所以于漢超違法，並沒有犯罪，既然沒有犯罪，就沒有資格開除他。”
石雪清當時還認為恆大開除于漢超缺少足夠的法律支撐，“這樣說吧，家規不能大於國法，國法嚴格規定了什麼是犯罪，而於漢超塗改號牌是行政處罰。將違法和犯罪混為一談，就有些沒道理。當然，我本人並不反對對於漢超處罰，也不反對恆大對他開除，但要講理，講規則，就像某一個人犯罪了，給他判十年，得有理由。”而石雪清的第二次發聲，強調的是自己為保護球員利益。
【歡迎關注"萩龍觀世界"，支持中國足球！】
