現實問題：
癌症是由失調、失和、失衡這“三失”引起的，“三失”同時也是引起其他疾病的原因。這樣就涉及到一個根本問題：怎樣才能改變“三失”，消除癌症生存的條件，再獲和諧？
董草原解答：
從整體失衡這個角度來講，我們就會得出一個結論：治療癌症用化療、手術是萬不得已的下策。因為癌症的病不在癌細胞，不在癌症本身，就像家裡的孩子闖了大禍，責任在孩子？還是在家長呢？或者在老師，或者在社會環境呢？治癌是為了救人，如果癌死了，人也死了，那就失去了治病救人的意義。
現代醫學治療癌症是針對癌症本身，仍然是頭疼醫頭，腳疼醫腳的思維。而我治療癌症是從根本上治理“三失”。
有人會說，你這裡邊也有個問題：有些病人做了西醫的放、化療手術，活下來了，而且活得時間還挺長的，這樣的情況怎麼理解呢？其實很好理解，之前我們也談過了這個問題。我在北京見過一個肝癌腫塊2公分的病人，他手術後存活了10年。我問他是怎麼過來的，他說沒化療，回家以後請中醫慢慢調養。實際上很多人就是這樣活下來的。
我在治療中，為什麼要硬性規定“三分治，七分養”？為什麼我的患者能夠治癒？很大一部分功勞都在“七分養”上面。可以確認：如果病人手術以後沒用中醫，沒有生活上的悉心調理，最後免不了復發，還會死於癌症。如果患者有幸能碰到一個好的中醫，並能認真吃藥，生活上辨證飲食、對證飲食，用食物調整機能“三失”，徹底清除癌的生存條件，就完全有可能存活下來，健康長壽。所以我認為，活下來的人，不是手術的功勞，是中醫和後來生活調理的功勞。
中醫有一句話，大意是：如果用藥，那麼就是有病找病，無病找人。手術後再化療，你知道問題出在哪裡嗎？如果他沒有動手術，放治癌的藥進去，他的癌細胞還在，副作用就沒有那麼大；當你做了手術了，把腫瘤去掉了，機能“三失”又惡化一步，然後再使用治癌的藥物，那副作用就更大了，“三失”又惡化一步，就把人的整體毀壞了，甚至毀了他一條命。明明手術把癌腫塊拿出來了，可是還繼續做化療治癌，這是對證治療嗎？我們都知道現代醫學是怎麼想的，認為腫瘤切除以後，還有很多癌細胞在身體裡面，所以繼續做化療圍追堵截，就是要殺死癌細胞，阻止它再生長。顯然，現代醫學這樣做有它的科學依據，但治療結果才是正確的答案。
我認為不管是什麼理論，最終結果才是公正的判官。
分享到:
