引入治理是EOS區別於其他區塊鏈系統的重要特點，本來引入治理是為了讓“Code is Law”變得更完善一些，但是現在的結果卻是，因為仲裁的引入讓大家對去中心化的區塊鏈產生了懷疑，EOS也因為這一點備受質疑。ECAF（EOSCore Arbitration Forum，EOS核心仲裁論壇）作為EOS的核心仲裁機構自然是在治理方面備受關注的一個組織，最近看到兩則關於ECAF的報道，19日，ECAF授權BP凍結7個EOS賬戶、23日，ECAF授權BP再次凍結27個EOS賬戶，很多人看到這兩條新聞的反應是，ECAF權利太大，太過中心化，去中心化在EOS這裡淪為一個笑柄。財產高於代碼在此，我想引用EOS New York關於EOS治理的理解：“We maintain that individual life, liberty, and property should be held in higher regard than code and systems, and ought to be protected against technological attacks and financial greed.”“我們認為個人的生命，自由和財產應該高於代碼和系統，應該受到保護，免受技術攻擊和金融吞噬。”我們希望看到一個去中心化的社會形態，但是這一切都是建立在財產安全的基礎上，如果不能保證財產安全，那這樣的去中心化又有什麼意義。沒有完美的代碼，正如比特幣系統潛在的51%攻擊，我們能做的是應該竭盡所能去避免這些的發生。試想，如果你是這34個賬戶的持有者，當你明知道自己的賬戶存在潛在風險的時候，你卻絲毫沒有辦法，你只能在網絡上眼睜睜的看著自己的財產被轉移卻不知道向誰求助，我想多麼商業化多麼高tps的EOS網絡都不會讓你再多看一眼。所以，在我看來，ECAF是應該存在的。相比於ECAF存在的合理性，我們更應該關注的是ECAF該如何定位自己？作為一個權力中心化的組織，ECAF似乎怎麼做，都是錯的。當你還在考慮ECAF關於凍結賬戶的做法是不是正確的時候，已經有人站出來控訴ECAF在該事件上反應太慢，導致網絡風險，這個人不是別人，正是那個陪著BM、陪著EOS一直走過來的EOS New York。EOS New York怒懟ECAFEOS New York這隻團隊我以前有寫過專訪，這隻陪著BM、陪著EOS一直走過來的團隊不論是在技術端、社群端、治理端都是主節點中的重要力量，也是我非常看好的團隊。也就是這隻團隊，在該事件後發表了一篇長文，他們表示作為EOS的參與者，將遵守EOS憲法以及ECAF的決議，但是，他們同樣提出希望ECAF能夠及時的就這種緊急網絡事件作出反應，但是，遺憾的是，ECAF並沒有第一時間作出反應。相反，EOS New York及一些節點卻特別關注事情的進展，他們多次催促ECAF根據現有很明確的證據作出裁決，但遲遲沒有看到ECAF的動作，這樣的結果就是7個賬戶可能隨時面臨風險。於是，多個節點共同決定自行凍結7個賬戶的交易，直到19日 00:30（UTC時間），ECAF才發佈仲裁令凍結這7個賬戶的交易。我能理解EOS New York的心情，但是ECAF不同於任何一個組織，他所做出的每一個決定都必須慎重。這樣的ECAF怎麼讓人放心？在ECAF公佈第二批凍結名單的時候，EOS Store未及時更新黑名單，導致3570個EOS從目標EOS賬戶中被轉出，EOS Store事後給出這樣的解釋：ECAF未在電報群、BP回憶中進行通過，另外加之ECAF之前的虛假信息，導致EOS Store未進行該操作。如果社區一致投票通過，EOS Store願意承擔3570個EOS的損失。我們相信EOS Store的說法，因為在這次凍結事件上，不止EOS Store提出這樣的問題，溝通混亂，未及時通報等等都是這次事件暴露的缺陷，只是EOS Store恰好背鍋了。作為核心仲裁機構，現在的ECAF還沒有一個正式明確的發聲渠道，以上的這些內容是我從eos.go，imeos，steemit等多個網站彙總得到的信息，而這些全部事關ECAF最核心的仲裁案件，卻完全沒有展示在ECAF的官網上，這樣的ECAF如何讓節點信服，如何讓EOS持有者信服。結語EOS很年輕，ECAF更年輕，超級節點們可能對EOS的技術端運作還算熟悉，但是對EACF的運作真的是一抹黑，甚至，我覺得ECAF自己對自己的運作也很不清楚。這個在6月7日才任命了第一批臨時仲裁員，在6月19日才完成基本團隊組建的組織太過年輕，但是他們又承擔著太重要的使命，作為引入治理的區塊鏈的第一次探索，他們的每一個決定都可能會影響EOS的進程，影響治理型區塊鏈未來的發展方向。相比於技術，治理需要花費更大的精力，我們理解ECAF成立之初所處的困境，但是也希望這個核心組織能夠儘快成長起來，處在暴風中心的ECAF，能夠迎風起航還是被狠狠拍在沙灘上，需要ECAF的自治，更需要節點和EOS持有者的支持，未來它將何去何從，我們拭目以待。
