疑似EOS粉絲太過熱情，眼裡只有陽線。
本週一（4月23日），EOS的眾籌賬戶再次轉出47萬個ETH，伴隨著EOS今天繼續大漲，“提幣拉盤”猜測再次出現在各個討論群裡，今天我們就從歷史統計來驗證一下是不是這樣。
etherscan.io數據顯示，截止4月24日，EOSCrowdsale賬戶（也就是EOS的眾籌賬戶）累計收到了539萬個ETH，EOSCrowdsale賬戶會不定期的向EOS-Owner賬戶轉賬，相當於把外面掙來的錢存到銀行。
EOS-Owner每次收到ETH後，會陸續轉出到一些匿名賬戶，有些ETH經歷幾層輾轉，會進入交易所的賬戶，這也是EOS-Owner轉出ETH是“套現”的推測來由。
截止4月24日，EOS-Owner賬戶已累計對外轉出474.7萬個ETH，相當於迄今為止募集來的88%的ETH 已經被“套現”，以每次轉出當日價格計算價值逾24億美元。
這次不討論這些錢拿去幹嘛了，只驗證下一個二級市場流行的觀點——每次EOS提幣後不都是套現而是拿著ETH都有拉EOS的盤了？
拿著ETH“拉盤”可能有兩種操作：
一是打壓ETH對美元價格，而同時EOS價值不變的話，對ETH價格應該上漲；
二是直接那ETH買入EOS，從而拉昇EOS/ETH的價格。
所以我們就以EOS/ETH的價格和ETH/USD的價格做標地，看看每次EOS-Owner賬戶對外轉賬後，它們的價格會否有規律的變化。
EOS-Owner賬戶主要的對外轉賬出現在59個交易日裡，以出現轉賬當天開盤價為起始，以次日收盤價做結束，計算“提幣後兩日漲跌”，“提幣後三日漲跌”則顧名思義，中間再加一天，我們在這裡虛構一個莊家，參考“提幣後三日漲跌”是防止莊家沒有立即出貨。
統計結果有如下特徵：
EOS/ETH價格以兩日週期計算在過半的時候是收跌的，放到三日週期看漲跌概率機會持平，這點上不支持“拉盤”說法。
從ETH/USD價格看，以兩日、三日週期計算都是過半價格收漲，亦不支持“拉盤”說法，因為拉EOS的盤需要拋售ETH才對。
所以事實顯示EOS的提幣和行情之間沒有明顯的固定模式，這59個交易日的漲跌分佈亦和當時所處的中期趨勢更為接近。所以說存在EOS自己提幣拉盤的行為至少從行情上得不到支持，而且，要只從統計結果看反而支持砸盤的假設，當然這並沒有什麼合理邏輯...
至於為什麼會有“提幣拉盤”的說法，疑似EOS的粉絲們太過熱情，眼裡只有陽線，而跌的時候就關電腦不看盤導致的記憶偏差，所以還是再次提醒讀者，不要聽信傳聞，別人的觀點亦要考證後再選擇相信。
