真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

在軍事史上,有那麼一句話,叫“將在外,君命有所不受”,其實這句話是非常正確的;在戰場上,戰況太過於複雜,對於戰機的把控,至關重要,可能就因為一時疏忽,就會導致一場戰役的失敗;而失敗,帶來的後果可大可小,但只要是敗了,就要接受對手提出的種種苛刻要求,甚至可能亡國。

真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

而對戰況最瞭解的,莫過於前線的將領了;如果事事都要請示皇帝的話,則耗費的時間太久,而且皇帝身邊也不一定有真正專業的軍事人才。在清朝中後期,就出現過一個令人啼笑皆非的事情,在鴉片戰爭時期,英國軍艦入侵,福建的海防用八百里加急給皇帝傳去消息,說平安無事。

在皇帝受到信息的時候,英國軍艦都已經打到山東了;前一刻,皇帝還在欣慰,再過幾天,收到消息,山東海防就已經被打爛了;在得到這個消息的時候,英國軍艦都已經到天津了。在古代,八百里加急已經是傳遞消息最快的方式了,但對於戰爭來說,依然是如此的慢。

真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

如此說來,如果真的發生戰爭,事事都要請示皇帝的話,那還要打仗嗎?直接認輸不就好了。但,皇帝也不敢對將軍過多的放權啊,軍權,實在太過於敏感;司馬懿就是通過掌控軍權,從而掌控曹魏的大權的;而趙匡胤,更是因為掌控了軍權,所以才有了“黃袍加身”。

而對於軍權最掣肘的,還是宋朝了,在宋朝之前,尤其是唐朝時期,將軍擁有極大的自主權,甚至地方節度使只要給皇帝送上最後的戰報就行了;而在宋朝之後,有鑑於宋朝的慘痛教訓,所以有了監軍出現,監軍一般都是宮中的宦官,皇帝的近臣,他們的存在就是記錄戰況,以及防備將軍擁兵自重謀反或投敵。

真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

由於宋朝對武將管控實在太嚴,所以才有了“弱宋”之稱。其實宋朝的軍隊並不是不能打仗,相反,宋朝軍隊裝備的精銳程度,應該是封建社會時期最強的,而且宋朝選拔出來的士兵,按照現在的標準來看,都已經算是特種兵了。那為何還會屢戰屢敗?就因為將軍沒有自主權。

宋朝的軍隊,打防禦戰,那是非常厲害,看看釣魚城之戰,在面對蒙古大軍的時候,竟能堅持36年,而且還耗死了當時的蒙古大汗蒙哥,最終還是在南宋被滅之後,在忽必烈的一再保證下,釣魚城才開城投降的,且在開城後,守城的32名將軍全部拔劍自刎,可謂忠烈千秋。

真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

現在來談談“將在外,君命有所不受”,但真的能不受嗎?看看岳飛的結局就知道了。岳飛是中國古代軍事史上的曠世奇才,一生征戰上百場,無一敗績;在最後一次北伐的時候,先後收復鄭州、洛陽等地,在郾城、潁昌大敗金軍,進軍朱仙鎮;當時金國的統帥金兀朮都準備撤離汴京了。

而就在眼看就能收復北宋舊都的時候,宋高宗趙構,在秦檜等人的矇蔽下,以十二道“金字牌”催令班師;“金字牌”代表的就是帝王意志,前十一次都被岳飛所拒絕了,但在第十二道的時候,岳飛也扛不住了,不得已之下,只得撤軍。回朝後,立馬就被抓進了監獄。

真的能做到“將在外,君命有所不受”嗎?岳飛的結局給出了答案

歷史上對於岳飛的死,說法有很多,但多是陰謀論;其實最直接的原因,就是因為岳飛拒絕了宋高宗發出的“金字牌”,這是抗旨不尊,往輕裡說,這是藐視朝廷,無視帝王;往重裡說,這就是意欲謀反的徵兆;試問,宋高宗如何能忍?我們現在是知道,岳飛馬上就要收復汴京了,但當時的宋高宗如何能得知?

信息的滯後性,導致宋高宗和岳飛君臣離心,最終,岳飛下獄被殺。要說,宋高宗後悔嗎?想來應該是後悔的吧,如果能收復黃河以南的領土,那他就能成為宋朝歷史上僅次於宋太祖趙匡胤的皇帝了,但歷史沒有如果;事已至此,塗若奈何。“將在外,君命有所不從”?又有哪個將領敢真的不從?輕點的懲罰就是功過相抵,其次就是貶為平民,最重的就是抄家滅族,誰敢賭?


分享到:


相關文章: