6年开启128个研发项目,这家机构如何跨越成果转化“死亡谷”?

▎药明康德内容团队编辑

1978年,美国印第安纳州资深参议员Birch Bayh先生接到一个特殊的求助:普渡大学(Purdue University)的一位教授不无焦虑地表示,尽管该校获得了多个政府资助的项目,但由于“谁出资、谁拥有”的政策,研发成果和一切后续性研发不能由发明人独享,导致大量科研成果被束之高阁。


两年后,美国国会通过了由Birch Bayh和Robert Dole联合提交的提案,这便是大名鼎鼎的《拜杜法案》(Bayh-Dole Act), 它使得大学、研究机构能够享有政府资助科研成果的专利权。不过,尽管诸如《拜杜法案》这样的利好政策极大地激发了技术发明人转化科技成果的热情,但想要把学术发现真正转化为实际产品(如医疗产品),仍然是一个全球性难题。


6年开启128个研发项目,这家机构如何跨越成果转化“死亡谷”?


作为一个非营利性研究中心,TDI(Tri-institutional Therapeutics Discovery Institute)致力于搭建学术界和产业界之间的桥梁,并通过临床前研究,努力推进纪念斯隆-凯特琳癌症中心(Memorial Sloan Kettering Cancer Center)、洛克菲勒大学(The Rockefeller University)和威尔·康奈尔医学院(Weill Cornell Medicine)科学家的突破性发现。


自2018年起,Peter Meinke博士就任TDI的Sanders主任一职。Peter Meinke博士曾在默沙东研究实验室工作了20多年,在药物发现及开发领域拥有丰富的经验。2017年,因为在突破性丙肝新药Zepatier的研发工作中的杰出贡献,他被授予美国化学会“化学英雄奖”,这也是化学领域最具分量的奖项之一。在药明康德内容团队今天的这篇专访里,Peter Meinke博士分享了他管理TDI这样一个独特组织的心得,以及对该行业多年来的动态与趋势的深刻洞见。


药明康德内容团队:Meinke博士您好,很高兴能够对您进行专访。作为学术界和产业界之间的一座桥梁,TDI如何实现自己的目标?


Peter Meinke博士:TDI为学术项目提供了工业规模的技术支持,有望以前所未有的规模和范围(相较学术环境而言),在疾病相关的背景下快速评估特定治疗靶点的效用。这是通过TDI建立的一系列学术/行业合作伙伴关系,以及所打造的“创新与教育计划”(Innovation & Education Initiative)实现的——后者负责提供各种培训与支持,以最大程度地提升这些伙伴关系对学术领域药物发现的影响。借助我们的学术/行业合作伙伴的基础设施、人力资源、知识资本及慈善家的慷慨支持,我们努力实现自己的使命。


药明康德内容团队:TDI有多少个运营项目?它们是如何遴选出来的?


Peter Meinke博士:截至目前,TDI一共有23个治疗项目,其中生物制品和小分子差不多各占一半。由于我们的项目是合作推进,所以能够充分利用各实验室的专业知识。我们已经建立了一个早期项目组合(涉及约25个尚处发展初期的项目),这大概占用了10%的资源。


6年开启128个研发项目,这家机构如何跨越成果转化“死亡谷”?

▲TDI的部分研发管线(图片来源:TDI官方网站)


为了决定要进行哪些项目,TDI有一个年度提案申请流程,但也在年内滚动地接受项目。TDI构建了一个独立的科学顾问委员会,其成员通常是医药公司/生物技术公司前高管,他们在业内都颇负盛名。这个委员会研究潜在的项目,并对它们进行排序(就像NIH的拨款审查过程),然后设定一条资金线。我们可能会接受四分之一到三分之一的申请者。此外,我们还拥有专注于某个项目的顾问委员会,以提供我们所缺乏的技术专长。


药明康德内容团队:从历史来看,TDI运营项目的成功率是多少?


Peter Meinke博士:仅仅6年的时间里,TDI已接受了60个生物制品项目,68个小分子项目。截至目前,我们的努力已催生出两家新公司,并向生物技术/医药公司授权了6个项目。


我们还有3个已在动物模型中进行过验证、可供授权的项目。此外,另有12个项目已经获得了新机制的动物概念性验证,其中5个正在积极进行授权讨论——小分子和生物制品几乎各占一半。这是一个非常了不起的成就。总体而言,成功率大概是20%。


药明康德内容团队:众所周知,在当今的研发领域,外部合作和伙伴关系至关重要, TDI是如何实践的?


Peter Meinke博士:TDI参与的很多项目与世界各地的国际性大学及研究机构合作。武田(Takeda)公司是ITDI的合作伙伴。虽然TDI支持的许多项目与武田的兴趣点并不一致,但武田对此却感到很高兴,因为利用这个机会,可以接触到很多重点领域的前沿研究。对于尚不处在武田战略利益范围内的项目,通过创建一个名为Bridge Medicines的营利性虚拟公司,来对资产进行转化开发。作为一家虚拟开发公司,Bridge Medicines也与药明康德有很紧密的合作。


药明康德提供的化学服务也对TDI至关重要。TDI运用了大量的生物分析,药明康德帮助TDI建立分析并将其小型化,进行高通量筛选。在这里要特别提一下,药明康德针对关键脱靶物的“counter screen”对于TDI非常重要,从中可以了解到相关化合物的更多信息。


我们还会进行动物药理研究。例如,有一次我们需要对某种可能的脱靶效应进行复杂深入的动物研究。如果实验有负面结果,可能就会导致项目终止。因此,我们必须确保使用了适当的标准,进行正确的研究。药明康德的科学家在确保实验设计恰当,有合适对照方面发挥了重要作用。我们知道这一实验在高技术标准下得以实施。最终,我们的分子没有展现出不良信号。仅凭自己的力量,我们很难做到这一点。


药明康德内容团队:与您之前的经历相比,领导TDI这样的组织有什么不同之处吗?


Peter Meinke博士:领导一个像TDI这样的组织感觉大不一样,事实上,我非常开心,且收获满满。这里有经验丰富、富有创造力的科学家,他们来自不同的科学领域,拥有不同的专业知识。我们不断地问自己,“什么是阻止项目进展的关键障碍?”关键是要迅速做出决定,投入资源解决问题,即便存在一定风险。


得益于行业的进步与发展,借助外部资源,我们如今可以做自己原本无法办到的任何事情。我们与药明康德的合作关系可以追溯到很早以前。在小分子和生物制品前沿领域,我们没必要专门构建一个大型化学或生物部门,因为有药明康德的专业能力为我们保驾护航。


药明康德内容团队:在您眼里,药物发现和研发的世界是如何演变的?您观察到了怎样的趋势?


Peter Meinke博士:生物技术和学术界的作用日益明显。越来越多的大型医药公司的管线来自小型生物技术公司和学术界。曾就职于医药公司、有药物研发经验的人才纷纷扎入小公司的汪洋大海中——这些小公司正在进行创新和高风险的项目,以满足人们的未竟需求。


这些小机构通常只有一个或少数几个项目,留给它们的时间和余地都非常有限,所以它们非常专注于证明“是的,这个假设是有道理的”,或者“是的,它将有助于治疗某种疾病”。接下来,在它们发展到一定程度时,拥有资源和必要资金的医药公司将大举进入,通过收购或展开合作,以真正快速地将其应用于临床和现实世界。


药明康德内容团队:您认为可能带来重要改变的技术是什么?


Peter Meinke博士:在小分子的世界,我们面临的最大挑战之一就是:找到一个合适的、高质量的起始点。所以,我们花了很多精力在计算技术上,这些技术让我们可以产生这个起点。我们可以不受限制地使用Schrodinger软件,在TDI,有三位全职计算科学家使用这些工具,可见它对于我们有多么重要。


药明康德内容团队:非常感谢您为我们带来了这么多的真知灼见,接下来是最后一个问题,您是否认为癌症有可能从治疗转向治愈?


Peter Meinke博士:众所周知,与抗生素的发现一样,免疫肿瘤学等相关学科的发展为癌症治疗带来了根本性变化,事实上,免疫肿瘤学的使用已超越了肿瘤学领域。这导致了CAR-T平台的发展,并随之带来了越来越多的变化。人们真正开始学习和了解人体免疫系统如何控制疾病状态,因此,如果以适当的方式进行调节,那么它将产生深远的影响,而这已经超出了癌症治疗的范围。


参考资料:

[1] TDI Serves as a Bridge Between Academia and Industry, Leveraging All It Needs for Innovation. Retrieved December 30, 2019, from https://wxpress.wuxiapptec.com/tdi-serves-as-a-bridge-between-academia-and-industry-leveraging-all-it-needs-for-innovation/[2] USPTO Marks 30th Anniversary of Bayh-Dole Act. Retrieved December 9, 2010, from https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-marks-30th-anniversary-bayh-dole-act


注:本文旨在介绍医药健康研究进展,不是治疗方案推荐。如需获得治疗方案指导,请前往正规医院就诊。


版权说明:本文来自药明康德内容团队,欢迎个人转发至朋友圈,谢绝媒体或机构未经授权以任何形式转载至其他平台。


分享到:


相關文章: