《红楼梦》第一回，“此石听了，不觉打动了凡心，也想要到人间受享受享这荣华富贵，但自恨粗蠢，不得已，便口吐人言。”甲戌本有脂砚斋批道：“竟有人问，口生于何处？其无心无肝，可笑可恨之极！”脂砚斋这句批语就显得更加地暧昧了。这是说作者有口无心，口无遮拦，没心没肺，幼稚可笑，可笑可恨之极。这象是脂砚斋对曹雪芹说的吗？脂砚斋只要当面说给曹雪芹就可以了，何必要写在书中呢？这肯定是说给那位不能当面说的作者的，这是精神和心灵的对话，说的是一位早已逝去之人。是《石头记》的原作者废太子胤礽。我们看废太子是多么的口无遮拦，没心没肺，而且幼稚可笑。他在写给康熙奏报十八子病情时说：“胤祄病无济，区区稚子，有何关系……宜割爱就道。”这个奏报也太没心没肺，幼稚可笑了！而且还是“可笑可恨之极”！这就是废太子的人格缺陷。
再往后看，书中一提到“蠢物”石头，也就是原作者，脂砚斋便用调侃的语气说：“岂敢岂敢！”。这是一句反语，应该说当时作者是很自负的，甚至认为谁都不如自己，唯我独尊，舍我其谁？认为自己才是这个世界上最聪明伶俐之人。法国神父白晋在他的回忆录中也是这样说：“此刻已二十三岁的皇太子，他那英俊端正的仪表，在北京宫廷同年龄的皇族中，是最完美无缺的，他是一个十全十美的皇太子。已至在皇族中，在宫廷中，没有一个人不称赞他。”正是这种众星捧月般的赞美，让作者忘乎所以，自我膨胀，这就象吹气球一样，膨胀到一定的程度，就吹炸了。所以脂砚斋一见到“谁知四儿是个聪敏乖巧不过的丫头。”就发感慨，批说：“又是一个有害无益者，作者一生为此所误，批者一生亦为此所误，于开卷凡见如此人，世人故为喜，余反抱恨，盖四字误人甚矣，被误者深感此批！”
上一节我说批者脂砚斋与作者废太子胤礽的关系不一般，我们知道作者胤礽从小是极聪明的，这我们可以在历史上看他老师对他的评价，想必批者脂砚斋从小也是极聪敏乖巧之人？批者脂砚斋在三四岁时，即能亲自执笔为凤姐点戏，可知当时得有多少人为其点赞。而到后来呢，竟不能补《红楼梦》中的中秋诗，还要待“俟雪芹”来补。同时说明脂砚斋的文学水平不是很高，她不具备补写或续写《红楼梦》的能力。脂砚斋之所以能批评《红楼梦》，只是因为她对《红楼梦》的作者和《红楼梦》所写的内容非常了解和熟悉。
批者脂砚斋自己承认了自己是被误了，是被“荣宁”——炫幻、迷离、漂淼的权力的宝座所误，是被有心之人的甜言密语所误。所以妙玉的判曲，作者给安排的曲牌名是“终身误”是也。也就是说脂砚斋与妙玉有极具相似的人格特征和生活经历。
欲知究竟如何，且看我下节分解。
【喜欢我的别忘转发，加关注噢，敬请提出不同观点。谢谢！】
