題目一解析：A錯誤。首要分子是組織、領導者，是創始人，即便其中途“退出”，也需要對後續他人的犯罪行為承擔責任。因為其成立一個組織，為他人的犯罪提供了組織，即便中途退出，也沒有消除其影響力。
BC均錯誤。最高人民法院《關於貫徹寬嚴相濟刑事政策的若干意見》第30條：明確了黑社會性質組織中不同成員的處理原則：分別情況，區別對待。對於組織者、領導者應依法從嚴懲處，其承擔責任的犯罪不限於自己組織、策劃、指揮和實施的犯罪，而應對組織所犯的全部罪行承擔責任。在實踐中，一些黑社會性質組織的組織者、領導者，只是以其直接實施的犯罪起訴審判，實際上是放縱了他們的罪行。要在區分組織犯罪和組織成員犯罪的基礎上，合理劃定組織者、領導者的責任範圍，做到不枉不縱。同時還要注意責任範圍和責任程度的區別，不能簡單認為組織者、領導者就是具體犯罪中責任最重的主犯。對於組織成員實施的黑社會性質組織犯罪，組織者、領導者只是事後知曉，甚至根本不知曉，其就只應負有一般的責任，直接實施的成員無疑應負最重要的責任。所以，對於黑社會性質組織所組織的各個具體的犯罪中首要分子的處罰未必一定重於其他成員、實行犯。
D正確。根據刑法規定，保護傘只是認定黑社會性質組織的選擇要件，而不是必備要件。
故本題參考答案為D。
題目二解析：四人均需要對死亡結果承擔責任，即成立故意殺人罪（既遂）。二人以上在共同故意的支配下形成的一個整體，不是個人行為的簡單相加，因此，各共犯人應該對整體的結果承擔刑事責任。雖然本案中，無法查明究竟是哪一人的行為導致了死亡結果，但是，能確定的是四人“共同的行為”導致了死亡結果，四人均需要對“共同”的結果承擔責任，而不需要個別地確定是誰的行為導致了死亡結果，“違法是共同的”。在“共同的行為導致了死亡結果”這一問題上，並不存在疑問。本題參考答案為CD。
你答對了嘛？
