苏联解体已经28年了，在前苏联的加盟共和国中，有两个国家的发展极为典型。由于选择了不同的外交政策和发展道路，加上领导人个人的胆识和能力，现在这两个国家大相径庭，一个国家经济蒸蒸日上，人民安居乐业；另一个国家经济萧条，沦为欧洲三流国家。这两个国家就是哈萨克斯坦和乌克兰。
乌克兰一幅落败像
乌克兰是前苏联仅次于俄罗斯的第二大加盟共和国，军事实力、经济实力、工业实力都非常强。在分家的时候，乌克兰的造船、机械、电子、航空航天和核工业都处于苏联顶尖水平，农业被誉为“欧洲粮仓”，并且在当时核武器仅次于美国和俄罗斯，当时西方有人预测，乌克兰将成为苏联解体后最早转型成功的国家。
乌克兰独立后，几任领导人没有把发展经济放在首位，而是纠缠于亲谁、跟谁、离谁。独立后前两任克拉夫丘克、库奇马还算冷静，至少在外交上保持平衡战略，基本上处于风平浪静阶段，与俄罗斯的关系基本上是和谐的。
尤先科上台以后，明显倾向于西方，总体上也并不过分，俄罗斯勉强默认。季莫申科担任总理，两位都是西方默认的，在颜色革命的时候，两人似乎有共同的理想和追求，有难同当。但执政以后，有福不能共享，总统和总理之间尿不到一个壶里，内耗严重，搞得经济一团糟。
亚努科维奇执政后，由于他生长在东部，与俄罗斯有着千丝万缕的联系，从总体上来说，他并不是特别亲俄。上台后开始他也和欧盟、北约发展关系，愿意申请加入欧盟并到欧寻求支持。由于欧盟嫌乌克兰太穷，得不到回应，立即转向俄罗斯。乌俄签署一系列经济协议，俄罗斯进行大手笔援助，并且以低于市场价格向乌克兰供应天然气，从实际利益上来说，乌克兰是很实惠的。
西方可不想管乌克兰的民生问题，只是想一味去灌输“民主”。亚努科维奇的政策调整，激起西方和乌克兰亲西方势力的强烈不满。亚努科维被迫下台，并逃到莫斯科。
糖果大王波罗申科上台后，执行外交一边倒的政策，紧抱美国大腿，全面倒向西方，全面开始“去俄化”运动，它以为西方会为它撑腰和伸张正义，俄罗斯的黑海舰队就驻在克里米亚的塞瓦斯托波尔港，如果乌克兰全面倒向西方，就堵死了俄罗斯的黑海出口。乌克兰的一系列挑衅动作，引起俄罗斯的强烈反弹。由于克里米亚居民大部分是俄罗斯族，俄罗斯通过全民公投的形式，以迅雷不及掩耳之势，让克里米亚加入俄罗斯联邦。乌克兰东部顿巴斯地区的两个州也成立所谓的“人民共和国”，也想闹独立。最终是克里米亚领土丢失，东部地区战乱不止。乌克兰人均GDP始终在2000多美元徘徊，成为欧洲最贫困的国家之一。
哈萨克斯坦在夹缝中求生存成果靓丽
哈萨克斯坦是最不愿意看到苏联解体的国家，并不是说他们不希望有独立的主权，而是太穷了，跟着大哥一块过，起码还有个帮衬，现在完全都靠自己。在俄罗斯、白俄罗斯、乌克兰3家宣布苏联作为国际法主体已经不存在，并成立独立国家联合体时，哈萨克斯坦愿意归属俄罗斯联邦，但被叶利钦无情地拒绝了。
哈萨克斯坦被迫独立后，与乌克兰走的完全不相同的两条道路。作为世界第一大内陆国，外交战略没有更多的选择，所以从一开始就确定优先外交方向是俄罗斯。邻居是搬不走的，上帝太远，俄罗斯太近。哈一直对俄罗斯恭敬有加，大哥长大哥短的，来往密切。哈萨克斯坦实际上也做了一些去俄化活动，包括迁都、对哈萨克族的保护和对俄罗斯族的排挤、限制俄语的使用等，但都是悄悄的干活，慢慢的演变，不像乌克兰，搞得地球人都知道在做什么，故意搞对抗升级。
哈萨克斯坦注重平衡外交，各俄罗斯谈独联体，和中国谈一带一路、和美国谈民主价值观、和土耳其谈突厥人，和欧盟谈建设欧洲大厦，和阿拉伯国家谈穆斯林。朋友很多，基本没有敌人。当然也注意维护主权，美国进行颜色革命，想在哈萨克斯坦驻军，以便渗透中亚，都被哈萨克斯坦婉拒了。这样一种环境，有利于发展经济。不比不知道，哈萨克斯坦人均GDP接近1万美元。这个过去谁都瞧不起的国家成为经济新星。
领导人的作用，在国家发展中至关重要
乌克兰的领导人，可以说没有一个出色的。都是标准的政客，或者为了一己之私，根本不考虑国家的利益。国家政体也不稳定，从议会-总统制改为总统制，从总统制又改为议会-总统制。变来变去，成为政客的玩具，斗来斗去，斗出一个破烂的乌克兰。
哈萨克斯坦自独立以来一直到今年，纳扎尔巴耶夫一直是总统直到去年成为首任总统。按照西方的民主标准，哈萨克斯坦还算不上民主国家。不过经济转型成功的国家，威权领导更容易发展，这在韩国、新加坡等都得到了证明。国家没有政治斗争，才能一心一意谋发展，聚精会神搞建设。
两个国家不同的发展途径导致不同的发展结果，给我们的启示是，国家的社会制度和民主模式，必须要适应自己的国情，没有放之四海而皆准的标准。鞋子合不合脚只有自己知道。
