蘇聯解體已經28年了，在前蘇聯的加盟共和國中，有兩個國家的發展極為典型。由於選擇了不同的外交政策和發展道路，加上領導人個人的膽識和能力，現在這兩個國家大相徑庭，一個國家經濟蒸蒸日上，人民安居樂業；另一個國家經濟蕭條，淪為歐洲三流國家。這兩個國家就是哈薩克斯坦和烏克蘭。
烏克蘭一幅落敗像
烏克蘭是前蘇聯僅次於俄羅斯的第二大加盟共和國，軍事實力、經濟實力、工業實力都非常強。在分家的時候，烏克蘭的造船、機械、電子、航空航天和核工業都處於蘇聯頂尖水平，農業被譽為“歐洲糧倉”，並且在當時核武器僅次於美國和俄羅斯，當時西方有人預測，烏克蘭將成為蘇聯解體後最早轉型成功的國家。
烏克蘭獨立後，幾任領導人沒有把發展經濟放在首位，而是糾纏於親誰、跟誰、離誰。獨立後前兩任克拉夫丘克、庫奇馬還算冷靜，至少在外交上保持平衡戰略，基本上處於風平浪靜階段，與俄羅斯的關係基本上是和諧的。
尤先科上臺以後，明顯傾向於西方，總體上也並不過分，俄羅斯勉強默認。季莫申科擔任總理，兩位都是西方默認的，在顏色革命的時候，兩人似乎有共同的理想和追求，有難同當。但執政以後，有福不能共享，總統和總理之間尿不到一個壺裡，內耗嚴重，搞得經濟一團糟。
亞努科維奇執政後，由於他生長在東部，與俄羅斯有著千絲萬縷的聯繫，從總體上來說，他並不是特別親俄。上臺後開始他也和歐盟、北約發展關係，願意申請加入歐盟併到歐尋求支持。由於歐盟嫌烏克蘭太窮，得不到回應，立即轉向俄羅斯。烏俄簽署一系列經濟協議，俄羅斯進行大手筆援助，並且以低於市場價格向烏克蘭供應天然氣，從實際利益上來說，烏克蘭是很實惠的。
西方可不想管烏克蘭的民生問題，只是想一味去灌輸“民主”。亞努科維奇的政策調整，激起西方和烏克蘭親西方勢力的強烈不滿。亞努科維被迫下臺，並逃到莫斯科。
糖果大王波羅申科上臺後，執行外交一邊倒的政策，緊抱美國大腿，全面倒向西方，全面開始“去俄化”運動，它以為西方會為它撐腰和伸張正義，俄羅斯的黑海艦隊就駐在克里米亞的塞瓦斯托波爾港，如果烏克蘭全面倒向西方，就堵死了俄羅斯的黑海出口。烏克蘭的一系列挑釁動作，引起俄羅斯的強烈反彈。由於克里米亞居民大部分是俄羅斯族，俄羅斯通過全民公投的形式，以迅雷不及掩耳之勢，讓克里米亞加入俄羅斯聯邦。烏克蘭東部頓巴斯地區的兩個州也成立所謂的“人民共和國”，也想鬧獨立。最終是克里米亞領土丟失，東部地區戰亂不止。烏克蘭人均GDP始終在2000多美元徘徊，成為歐洲最貧困的國家之一。
哈薩克斯坦在夾縫中求生存成果靚麗
哈薩克斯坦是最不願意看到蘇聯解體的國家，並不是說他們不希望有獨立的主權，而是太窮了，跟著大哥一塊過，起碼還有個幫襯，現在完全都靠自己。在俄羅斯、白俄羅斯、烏克蘭3家宣佈蘇聯作為國際法主體已經不存在，併成立獨立國家聯合體時，哈薩克斯坦願意歸屬俄羅斯聯邦，但被葉利欽無情地拒絕了。
哈薩克斯坦被迫獨立後，與烏克蘭走的完全不相同的兩條道路。作為世界第一大內陸國，外交戰略沒有更多的選擇，所以從一開始就確定優先外交方向是俄羅斯。鄰居是搬不走的，上帝太遠，俄羅斯太近。哈一直對俄羅斯恭敬有加，大哥長大哥短的，來往密切。哈薩克斯坦實際上也做了一些去俄化活動，包括遷都、對哈薩克族的保護和對俄羅斯族的排擠、限制俄語的使用等，但都是悄悄的幹活，慢慢的演變，不像烏克蘭，搞得地球人都知道在做什麼，故意搞對抗升級。
哈薩克斯坦注重平衡外交，各俄羅斯談獨聯體，和中國談一帶一路、和美國談民主價值觀、和土耳其談突厥人，和歐盟談建設歐洲大廈，和阿拉伯國家談穆斯林。朋友很多，基本沒有敵人。當然也注意維護主權，美國進行顏色革命，想在哈薩克斯坦駐軍，以便滲透中亞，都被哈薩克斯坦婉拒了。這樣一種環境，有利於發展經濟。不比不知道，哈薩克斯坦人均GDP接近1萬美元。這個過去誰都瞧不起的國家成為經濟新星。
領導人的作用，在國家發展中至關重要
烏克蘭的領導人，可以說沒有一個出色的。都是標準的政客，或者為了一己之私，根本不考慮國家的利益。國家政體也不穩定，從議會-總統制改為總統制，從總統制又改為議會-總統制。變來變去，成為政客的玩具，鬥來鬥去，鬥出一個破爛的烏克蘭。
哈薩克斯坦自獨立以來一直到今年，納扎爾巴耶夫一直是總統直到去年成為首任總統。按照西方的民主標準，哈薩克斯坦還算不上民主國家。不過經濟轉型成功的國家，威權領導更容易發展，這在韓國、新加坡等都得到了證明。國家沒有政治鬥爭，才能一心一意謀發展，聚精會神搞建設。
兩個國家不同的發展途徑導致不同的發展結果，給我們的啟示是，國家的社會制度和民主模式，必須要適應自己的國情，沒有放之四海而皆準的標準。鞋子合不合腳只有自己知道。
