李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?

文:王倩

4月26日,一條李國慶夥同5人闖入噹噹網辦公區搶走幾十枚公章、財務章的消息瞬間刷爆互聯網。

一場“奪權”大戰又將噹噹網送上風口浪尖。

根據噹噹網公關給到《商學院》記者的聲明顯示,2020年4月26日早9:34,李國慶夥同5人,闖入噹噹網辦公區,搶走幾十枚公章、財務章,公司已經報警。

聲明中還稱:噹噹網以及關聯公司公章、財務專用章失控期間,任何人使用該公章、財務專用章簽訂的任何合同、協議以及具有合同性質的文件或其他任何書面文件,公司將不予承認。公章、財務章、財務部門章即日作廢。

李國慶搶奪公章之後,隨後發佈《告噹噹全體員工書》,稱“已於2020年4月24日召開臨時股東會,並作出決議:公司依法成立董事會。自2020年4月24日起,俞渝不再擔任噹噹公司執行董事、法定代表人及總經理,俞渝無權在噹噹公司行使任何職權。”

在4月26日噹噹網召開的當當媒體電話會上,副總裁闞敏回應稱,噹噹網從美國完成私有化後,俞渝持有當當網股權52.23%,李國慶為22.38%,二人孩子持有18.65%,並由父母代為持有,且目前公司掌握在俞渝手中。

李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


這也就意味著,俞渝“被出局”。

李國慶在《告噹噹全體員工書》宣佈,自2020年2月1日始至今,以“開除、辭退、優化”等方式的人事流程全部終止;公司擬以2019年度稅後淨利潤30%進行股東分紅,以緩解中小股東當前壓力;公司各部門保持不變,保障各項業務正常運行。各部門及各位同事、同仁均應依法向現任董事長、總經理李國慶及其指派的人員彙報工作。

李國慶在《告噹噹全體員工書》中表示,李國慶出於維護噹噹大局和家庭關係的維繫等因素,禪讓公司管理權3年。俞渝無視李國慶作為噹噹創始人這一事實,拒絕依法歸還公司管理權,先後逼迫李國慶退出公司管理,強行解散李國慶直接管理的新業務群。

李國慶還指責俞渝拒絕給股東分紅,在公司連續5年盈利的情況下從不分紅。

闞敏在電話會議上回應媒體採訪時表示,互聯網公司沒有分紅的先例。對此,《商學院》記者採訪噹噹公關部,截止發稿前,並未回應。

事實上,這並非是李國慶和俞渝關於股權爭奪的首次開撕。關於他們的開撕大戰,還需要回溯到到2019年10月底,李國慶“當眾摔杯”、“俞渝公開撕李國慶”,包括浴池梅毒、家族生活問題、李國慶“同性戀”等等。

雙方一次次撕扯背後,是雙方離婚案背後,關於“股權”的爭奪大戰。(延伸閱讀:俞渝李國慶深夜互撕,誰“抓破”了當當的臉? )

就在噹噹網的電話會議之後,李國慶在其拉的一個微信群中回應稱,接管噹噹網公章、財務章只是第一步,下一步將組班子,第三部就是進駐噹噹。

但是股東大會的召開,需要遵循的一定的程序。該股東大會俞渝是否參加過?相應股東是否有過告知義務?

事件性質取決於股東會議是否合法。

浙江曉德律師事務所律師、創始人陳文明在接受記者採訪時表示,召開股東會,都有相應的規定,“按照公司法的規定以及公司章程的規定,他應該在開會之前要履行通知義務。他必須在開會之前,至少提前15天將開會的議題、內容、以及相關的地點、時間都應該按照公司章程規定的形式要告知股東,如果說沒有履行這樣一個程序的話,那這樣的決議是屬於不發生法律效力這樣行為。”

記者就股東大會召開程序,俞渝是否知曉該股東大會採訪噹噹方面,但是截止到發稿,並未收到回應。

陳文明介紹說,如果說李國慶方面沒有履行這樣一個通知義務,那麼這樣召開股東會的合法性肯定有問題,那麼既然這個召開這個合法性有問題,那麼所形成的會議的決議,那當然是有問題的。

闞敏在電話會議上回應稱,“李國慶在公告中提到所謂的臨時股東會,公司的董事沒有收到任何通知也沒有參與,目前李國慶在噹噹不擔任任何職務。闞敏表示,李國慶的臨時股東會是單方面的,告全體員工書的內容亦不屬實。”

《商學院》記者試圖聯繫李國慶,在其微信的標籤內有這樣的描述“依法接管噹噹,太忙了,不接受採訪。”

李國慶攜5人奪權 稱“依法接管噹噹” 俞渝或“被出局”?


陳文明認為,李國慶此次搶奪公章,關鍵取決於股東會議的效力,股東會議的效力決定了這件事情的性質。

然而可以預見的是,俞渝帶領下的當當網不會認可此次股東會決議。

京師律師事務所許浩在接受《商學院》記者採訪時表示,印章是公司特別重要的工具,也是權利的象徵,它代表公司的管理權,如果李國慶確實按照法定程序和比例召開了股東會議,把現有的公司執行董事、董事長都換掉,讓其交出公章,那麼俞渝方面應該交出公章,但是即使這樣,李國慶也不能採取暴力方式搶奪公章,因為這有可能涉及行政治安管理處罰的規定。

陳文明也表示,即使有合法有效的股東決議,也不能採用暴力手段搶奪公章。

“如果沒有股東大會相關決議,那麼搶奪公章就有可能構成刑事犯罪。”許浩說。

對於本次奪權大戰,《商學院》將持續關注。

附件:

噹噹網宣佈遺失公章明細如下:

公章遺失明細:

北京噹噹網信息技術有限公司

北京噹噹科文電子商務有限公司

無錫噹噹科文電子商務有限公司

噹噹網信息技術(天津)有限公司

西安噹噹網信息技術有限公司

西安噹噹網電子商務有限公司

噹噹網信息技術(陝西)有限公司

噹噹網信息技術(江蘇)有限公司

噹噹網信息技術(眉山)有限公司

噹噹比特物流(眉山)有限公司

西安噹噹網文化發展有限公司

財務章遺失明細:

北京噹噹網信息技術有限公司

北京噹噹科文電子商務有限公司

無錫噹噹科文電子商務有限公司

噹噹網信息技術(天津)有限公司

西安噹噹網信息技術有限公司

西安噹噹網電子商務有限公司

噹噹網信息技術(陝西)有限公司

噹噹網信息技術(江蘇)有限公司

噹噹網信息技術(眉山)有限公司

噹噹比特物流(眉山)有限公司

無錫噹噹網信息技術有限公司

北京遞瑞配送有限公司

北京科文劍橋圖書有限公司

北京國略投資諮詢有限責任公司

北京科文國略信息技術有限公司

噹噹網信息技術(貴州)有限公司

咸陽銀河物流有限公司

噹噹電子商務(上海)有限公司

北京讀品雅集文化有限公司

北京宜讀文化發展有限公司

北京博雅悅讀文化傳媒有限公司

噹噹新視野(北京)書店有限公司

噹噹文學策劃(眉山)有限公司-北京分公司

北京當拾文化創意有限公司

北京當拾文化創意有限公司重慶分公司

北京當拾文化創意有限公司蚌埠分公司

北京當拾文化創意有限公司成都分公司

北京當拾文化創意有限公司福州分公司

北京當拾文化創意有限公司蕪湖分公司

北京當拾文化創意有限公司濟南分公司

北京當拾文化創意有限公司南京分公司

北京當拾文化創意有限公司長春分公司

北京當拾文化創意有限公司瀋陽分公司

北京當拾文化創意有限公司邯鄲分公司

當科文學策劃(眉山)有限公司

噹噹文創手工藝品(眉山)有限公司


分享到:


相關文章: