"獨生子女假說"預測了人類的未來。
哲學家尼克·博斯特羅姆的"獨生子女假說"預言了人類社會的未來。
2019年10月23日
· 尼克·博斯特羅姆的"獨生子女假說"指出，地球上的智能生命最終將形成"獨生子女"。
· "獨生子女"可以是一個單一的政府，也可以是一個管理一切的人工智能。
· 單身人士是積極的還是消極的，取決於許多因素，而且不確定。
歷史有目標嗎？是否有可能存在的所有人類社會最終都是建立一個系統的前奏，其中一個實體將統治世界各地的一切？牛津大學哲學家尼克·博斯特羅姆建議"單身假設"維持地球上的智能生命在某一時刻會組織成一個所謂的"獨生子女"一個組織，它將以世界政府、超級智能機器(人工智能)或令人遺憾的獨裁統治的形式控制所有事務。
其他形式的獨生子女可能存在，最終，博斯特羅姆相信其中一種將出現。這位哲學家認為，從歷史上看，我們的社會趨向於"更高層次的社會組織"。我們從狩獵採集者到酋長領地、城邦、民族國家以及現在的多國公司、聯合國等等，一直到現在。全球化-唐納德·特朗普總統之一最受歡迎的攻擊目標...對這一趨勢的一種觀點認為，多國企業和世界政府機構的權力增加，使全球化在某種程度上被視為一種"沙袋"概念，通常不被視為世界各地社會的必要重組，導致加強合作與和平的國際秩序，而是因為全球化有可能帶來失業和削弱個別國家的主權，使公民受制於來自外國的不露面的極權主義官僚。
但博斯特羅姆認為，單身人士並不一定會導致糟糕的結果。事實上，他認為這也可能是一件好事，或者至少是一件既不是明顯的積極也不是消極的事情--只是中性。根據哲學家的說法，一個獲得獨生子女的方法是通過技術。改進的監視和通訊、精神控制技術、分子納米技術和人工智能都可能帶來單一的結果。
雖然這類技術的某些方面肯定是不必要的，侵犯了個人自由，但博斯特羅姆認為，在某些情況下，可以廣泛支持技術解決辦法或單一的政府機構來控制社會。隨著世界變得越來越複雜，很難在國家和國家內部的個人之間實現有效的協調。科技解決方案，再加上道德價值觀的融合和世界範圍內的民主政府，可以促進這一點。
其他情況，如災難性事件，也可能加速單身者的產生。例如，國際聯盟是第一次世界大戰的產物，而聯合國的創立則是第二次世界大戰的副產品。
一些人可能會認為，當前民族主義抬頭、關稅戰爭和反移民平臺的政治趨勢意味著，全球化和全世界人民的全面統一不會很快到來。事實上，這感覺就像我們在這條路上倒退。
在電子郵件交換中大塊頭博斯特羅姆告誡我們，不要只看十年甚至幾十年來發生的事情。有更大的、歷史性的趨勢在起作用，它們可能把當前的時代看作是暫時的，而不是總體方向的改變。
博斯特羅姆寫道："我認為，對於地球起源文明的長期命運問題，年復一年(甚至是十年換十年)的政治恐慌中沒有多少證據。"他同時補充道，"不過，每當世界朝著分裂和單邊主義的方向發展時，似乎還是有點悲哀。"
他寧願看到像美國和中國這樣的國家之間的關係是友好的，而不是我們現在所遇到的"爭鬥和緊張局勢"，更多的風險是溝通的進一步崩潰會導致更糟糕的結果。
"我擔心人們已經忘記了冷戰有多糟糕，或者吸取了錯誤的教訓--"好吧，我們挺過去了，所以沒那麼糟糕，"這位哲學家警告說。"但我想，更像是有人玩了一輪俄羅斯輪盤賭，活了下來，然後他們說："嘿，還不錯，讓我們再玩一輪吧！"隨著核檔案的開放，我們可以看到世界在幾個不同的場合是多麼的接近邊緣。讓我們自己陷入另一種情況，哪怕是像冷戰那樣，也是一個巨大的錯誤。"
政治潮流當然可以來來去去。也許我們還需要很長時間才能確定我們現在所處的時代。無論是先進的技術和不斷擴大的民主秩序，都將創造一個未來的全球技術烏托邦，否則我們將被企業霸權和國際寡頭所奴役。兩者之間也有選擇。重要的是要記住，單身人士一旦被創造，就會在可預見的將來成為一種生活方式，因為它將採取措施來保持生存和遠離威脅。
四大優勢：
-避免危險的軍備競賽-這些費用很高，而且可能是災難性的。沒有許多相互競爭的世界強國，軍備競賽就沒有必要了。
-避免空間定植種族再次導致潛在的戰爭和極端的開支。
-避免不等式-單身人士可以分配財富。
-避免進化結果我們不希望--單身人士(尤其是人工智能)能夠更好地跟蹤反烏托邦的情況，比如流行病，並致力於整個人口的生存。
四個缺點：
-由一個實體控制一切可能導致減少對決策的控制事情可能會對我們人類不利。博斯特羅姆指出，在這種情況下，"所有雞蛋都在一個籃子裡"。
-沒有國家間競爭的世界可能更容易受到系統故障在這個世界裡，"有一些過程限制了某些類型的失敗的破壞性，"這位哲學家寫道。
-一些單身人士可能導致可怕的官僚作風而且效率低下--目前還不確定這是否會超過這樣一個協調一致的社會所帶來的利益。這將取決於問題的"嚴重性"。
-一些單身漢可以由力-想想看，Ghenghis Khan，拿破崙，Nazis和任何新的獨裁者都在等待。
