福建單身哥
三星和華為兩家，在圍繞手機影像技術目前似乎都在各自探索一條屬於自己的特色道路。而在之前的首發評測中我們就提到，榮耀30 Pro+這次在產品力層面做出了堪稱顛覆式的升級。尤其是在相機層面，搭載了和自家大哥華為P40 Pro+同款的IMX700主攝。從這一點就足以看出，在安卓旗艦影像能力的比拼上，榮耀30 Pro+是具備足夠的代表性的。
對比之前，有必要對兩款旗艦的相機配置進行簡單梳理：
從表面數據來看，兩款手機的相機配置都是當前一流的豪華水準，同時又各有優勢：三星主攝有著當前手機中最高的億級像素，但榮耀30 Pro+配備的IMX700主攝又在傳感器面積、有效像素尺寸方面佔優；榮耀在光學變焦能力以及防抖層面佔優，但在絕對的超遠距離變焦能力上又落後三星S20 Ultra（以下簡稱：三星S20U）；至於超廣角和前置鏡頭數據上，兩款旗艦同樣也都有各有優劣。
實際的表現，還是要進行實拍對比。
在主攝方案上，榮耀30 Pro+和三星S20U的差異最明顯的體現就是像素數層面。除了絕對像素數的差異，30 Pro+的主攝默認狀態下是四合一輸出1250萬像素，而三星S20U的HM1主攝採用的是九像素合一（Nonacell）的方案，即默認等效像素為1200萬。
在默認的模式下，兩顆主攝在絕對的細節表現方面差異並不明顯。兩顆主攝都能夠很好地還原應有的畫面細節，比如樣張中樹葉邊緣的細小絨毛，葉脈的紋理樣張都得到了清晰的保留。不過榮耀30 Pro+的主攝成像相對更加銳利，而三星則是相對寫實的風格，主體邊緣的輪廓較為柔和。
在內置的高像素模式下，三星和榮耀兩款旗艦都能夠以1.08億和5000萬像素的最高畫質直出照片。對比的結果有點讓人意外，擁有更高像素的三星S20U在細節表現上竟然稍遜於榮耀30 Pro+。
我們分別對畫面中心，四周，邊緣的細節部分進行了對比。放大之後可以明顯看到，近處的草地，畫面右側的樹葉部分，三星S20U出現了比較明顯的塗抹感，榮耀30 Pro+則是保留了更多地輪廓和細節。在動態範圍方面，榮耀30 Pro+也有明顯的優勢。比如樣張中近處的灌木，紅色的楓樹處的陰影部分，三星S20U直接黑成一片。而榮耀30 Pro+則維持了更高的亮度和更多的暗部細節。
到了夜間，兩顆主攝在應付暗光環境的策略上有明顯的不同。在各自夜景模式不介入的前提下，三星S20U的做法是儘可能維持較高的畫面亮度，同時保留更多的暗部細節，它的樣張很多時候看上去更加明亮，擁有更多的細節。榮耀30 Pro+則是最大程度維持畫面純淨度，減少噪點，同時在高光壓制方面，榮耀做的更好。遠處「中國農業銀行」字體榮耀的樣張輪廓更加清晰，沒有像S20U一樣糊成一團。
在極限的光線條件下，兩者有內置的夜景模式來解決問題。顯然這方面，超級夜景算法更加成熟的榮耀在畫面亮度，細節保留以及噪點控制方面優勢明顯。這種差異在樣張下方的臺階這樣的暗部細節上就能很明顯的看出來：榮耀30 Pro+清晰可見，而三星S20U則需要很費力地去辨認。
在主攝的絕對畫質層面，兩款手機各有勝負。在白天拉不開明顯差異的畫質條件下，藉助更強的夜景綜合表現能力，榮耀30 Pro+能夠適應更多的極限環境。
在使用兩款手機的主攝過程中，我們也發現了兩個問題需要特別說明。
首先就是色彩表現，兩款手機在色彩表現方面有著不同的風格取向。三星S20U走的是濃郁的風格，而榮耀30 Pro+相對寫實。從觀感上，三星的風格更為討好眼球。同時需要注意的是，榮耀30 Pro+在色彩還原上不如三星穩定，在某些情況下有比較明顯的色彩偏離情況出現。尤其是在一些表現一些紅、綠色為主的拍攝主體時尤其明顯。這應該是和其採用的RYYB濾鏡陣列以及相應的白平衡算法有關。
其次默認焦段的問題。可能有細心的同學已經發現了，上面榮耀30 Pro的樣張畫幅有些許不同。這是因為和P40 Pro一樣，默認狀態下榮耀30 Pro的畫面其實是經過了裁切的。查看照片的EXIF信息就可以發現，其默認輸出的是27mm的畫面。在0.8倍變焦或者是高像素模式下，手機才會輸出23mm的畫面。之所以採用這樣的做法，可能是為了規避其大底+超廣角帶來的邊緣畫質問題。
浩浩下飯劇
這兩款各有所長該選哪款具體要看側重哪些方面的功能，個人更傾向於榮耀30pro
1：屏幕方面三星完勝，三星的屏幕效果公認是業內最好的三星s20更是恐怖的120hz
2：系統優化榮耀完勝，三星早些年是出了名的負優化，這兩年有所改進但和榮耀比還有不少差距
3：手機最主要功能信號強度榮耀完勝，華為家的手機信號強度是業內最好的，電梯裡，高速上，高鐵上只要華為系手機沒信號其他品牌鐵定沒信號
4：續航能力應該是榮耀小勝
5:售價榮耀30pro+是¥4999，三星s20是¥6999
綜上個人建議榮耀30pro+
玩機大師小郭
肯定是榮耀呀！
三星在國內哪還有多少市場份額，以前買個國外品牌還覺得有面子，現在支持國產才是大勢所趨。
