《资治通鉴》告诉你:革命的领导权问题不能讨论、不容让步

【出处】《资治通鉴·汉纪三十一》

【原文】舂陵戴侯曾孙玄在平林兵中,号更始将军。时汉兵已十余万,诸将议以兵多而无所统一,欲立刘氏以从人望。南阳豪杰及王常等皆欲立刘;而新市、平林将帅乐放纵,惮縯威明,贪玄懦弱,先共定策立之,然后召示其议。縯曰:“诸将军幸欲尊立宗室,甚厚!然今赤眉起青、徐,众数十万,闻南阳立宗室,恐赤眉复有所立,王莽未灭而宗室相攻,是疑天下而自损权,非所以破莽也。舂陵去宛三百里耳,遽自尊立,为天下准的,使后人得承吾敝,非计之善者也。不如且称王以号令,王势亦足以斩诸将。若赤眉所立者贤,相率而往从之,必不夺吾爵位;若无所立,破莽,降赤眉,然后举尊号,亦未晚也。”诸将多曰:“善!”张卬拔剑击地曰:“疑事无功,今日之议,不得有二!”众皆从之。

【解读】西汉末年,王莽以一本正经的胡乱执政,终于把当时社会的各个基层都得罪了一遍。在当时全方位无死角的贪官污吏、地震旱涝等天灾的共同加持下,社会底层的老百姓终于揭竿而起。

没事闹革命、造个反几乎成了基层老百姓的标准操作。而赤眉、绿林等农民起义军引领时代风尚,赢得了王莽的中央军东征西讨,成为了人们心目中的英雄象征。

《资治通鉴》告诉你:革命的领导权问题不能讨论、不容让步

上述《资治通鉴》记录的是,绿林军内部的革命领导权争夺问题。

当时,绿林军内部主要有三股势力:

一是创始人,以王匡、王凤、马武及其部长张卬、朱鲔为代表的“新市兵”;

二是原始股持有者,以王常、成丹为代表的“下江兵”;

三是合并入伙者,刘縯、刘秀为代表的南阳革命派。

公元23年,起义军已有十余万人,有一定规模,形成了一定的声势,不再是以前的乌合之众。

大家认为,为加强整个起义军的统一领导,增强对广大百姓的号召力,在更大规模上持续推进对王莽政权的斗争,应该拥立一位刘氏宗室为皇帝。

起义军中的汉宗室基本上都是舂陵侯的后代,其中以刘縯与刘玄为代表。起义军将领们在立谁为皇帝的问题上产生了严重分歧。

《资治通鉴》告诉你:革命的领导权问题不能讨论、不容让步

南阳郡的豪杰以及下江兵的领导人王常,主张拥立刘秀的哥哥刘縯当老大。

原因有三:

一是刘縯是南阳革命派的代表人物,在南阳豪杰中有极高的威望,影响力非常大。

二是下江兵与新市兵在绿林造反时就已经多次摩擦,矛盾不断,彼此相互不服气。下江兵希望通过推举刘縯来压制新市兵。

三是刘縯确实素质优秀,“性刚毅,慷慨有大节”,而且在几次战斗中都展现了极强的领袖气质和指挥才能。

《资治通鉴》告诉你:革命的领导权问题不能讨论、不容让步

绿林军的创始人、新市兵的领导人王匡、王凤等人对于主张立刘玄为皇帝。

一方面是怕刘縯一家做大,他们失去了对革命军的指挥权;另一方面,刘玄性格怯弱,立他为皇帝实际上就是傀儡,实际掌握领导权的还是他们。

于是,他们采取了“先定后议”的策略与下江兵、南阳革命派进行谈判。

首先,造成既成事实。王匡等人趁着刘縯在宛城作战期间,抢先共同定下策略拥立刘玄。

其次,临时发动提议。等一切准备就绪,王匡等人将刘縯从前线召回,要他在刘玄为帝的问题上表态。刘縯明白这些人压他同意既定方案,实际上要他放弃自己做皇帝的意图。虽心有不甘,但出于团结队伍的需要又不能公然反对,所以便建议暂缓确立皇帝人选,等到击退王莽大军后,再这样做也不迟。

最后,武力胁迫同意。刘縯此一番暂缓立帝的演讲尽管有私心打算,但并非没有道理,得到不少将领附和。但是张卬等人拔剑击地,“疑事无功。今日之议,不得有二。”众人看一如此情形,也不敢提出异议了,立刘玄为帝之事就这样定了。

古今帝王,之所以成大事者,皆因明白一点:

即利可以让,权千万不能放。

在这点问题上,他们的对手王莽就是让利夺权起家的高手。参见《王莽篡汉实录:成大事者,必须要名要权不要利,利他舍得赚人心

但是,刘縯虽常以自比汉高祖,“不事家人居业,倾身破产,交结天下雄俊”,但是实际上却是一派“项羽”心境,看似心高气傲,其实优柔寡断!在最根本问题上不仅没有二手准备,反而在对手的步步紧逼下,束手就擒,毫无斗争精神,毫无斗争策略。

二月,辛巳朔,设坛场于水上沙中,玄即皇帝位,南面立,朝群臣;羞愧流汗,举手不能言。于是大赦,改元,以族父良为国三老,王匡为定国上公,王凤为成国上公,朱鲔为大司马,刘縯为大司徒,陈牧为大司空,余皆九卿将军。《资治通鉴·汉纪三十一》

地皇四年(23年)二月,绿林军在南阳淯水河边拥戴刘玄为帝,宣布恢复汉朝,并改年号为更始。刘玄称帝后大封群臣,其中朱鲔被封为大司马,刘縯获封大司徒。

原本平起平坐的革命派内部势力,陡然间已成上下君臣关系。刘玄所封赏的皆是王匡一派,革命的领导权实际上完全掌握在了王匡、王凤手中。

此时,刘縯实际上已经拱手让出了革命的领导权,从创业者沦为打工仔,并最终为自己的冤死埋下了伏笔

《资治通鉴》告诉你:革命的领导权问题不能讨论、不容让步

革命不是请客吃饭,革命势必引发利益斗争。

无论是革命队伍的内部,还是革命队伍的外部,领导权直接决定了革命的方向、斗争的形式以及各方势力的力量对比。

革命的领导权问题,始终是最关键问题。革命环境越是恶劣,领导权斗争不是放松了,而是更加激烈。

因此,牢牢掌握住革命的领导权,是革命内部各方力量始终斗争、始终妥协的根本利益所在,不能讨论、不容让步。


分享到:


相關文章: