該不該買年金險,為以後養老做準備?

財經王大拿


首先想了解一下,你的基礎保障配齊了沒有?你要先保證活過60歲,再考慮60歲以後怎麼活!

在基礎保障配齊的情況下,是需要配置一些年金險,進行養老補充的。

很多人反對年金,無非就是覺得年金險的收益率低!但是保險本來就是保障,掙錢是你需要努力去做的事,保險只是幫你守住你掙到的錢,讓你至少有一部分錢能夠給年老的自己使用。保險的最大優勢就是確定性,為了博取高收益你可以撥出一部分錢進入股市,可以撥出一部分錢去買原油寶,可以撥出一部分錢去買房子。你至少也要留出一部分錢放到保險賬戶,如果你其他投資都收益很好的話,保險裡的錢就是錦上添花,你其他投資如果一去不復返的話,保險的錢就是雪中送炭!

還有人覺得把錢放到銀行好,可以查查資料,十年前的銀行利率是多少,五年前的銀行利率是多少,今年銀行利率是多少?可以看看歐美等發達國家過去利率多少,現在利率是多少?保險是唯一能夠鎖定長期利率的產品,在未來是否會走向負利率化未可知的情況下,保單是可以鎖定未來利率的!

詬病保險投資利率低其實也是不符合實際的!看看股市裡的人,看看買了原油寶的人,年金險四點五左右的收益率是不是打敗了大部分的投資者。[大笑]


有菊綻放


對於保險,我在之前的文章都做過解答,對於一般人來說,健康類的保險是應該配置的,需要注意的是,我強調的是健康類的,比如重疾、醫療和意外等,因為這些才是保險高性價比的地方。

而年金險呢?估計我的結論會讓很多保險代理人不喜歡:

對於大多數家庭而言,年金險純粹是雞肋,甚至是坑。

先說下什麼是年金險,非常簡單,就是你現在存一部分錢,到了一定年齡,每年返你一定的錢,這種模式,既可以被說成是所謂自己養老,又可以說成是子女教育金的來源,總之就是讓你覺得未來一定時間內,你會有一定的現金流,讓你覺得很合適。

那麼我為什麼說年金險對於一般家庭來說,就是雞肋呢?因為收益率。

保險公司不是慈善機構,它做所有事情之前,都會先進行核算,其實風險最大的是健康類的保險,所以有最大誠信原則,即如果你之前有一些疾病“瞞報”,未來可能不賠付;而年金險的模式就簡單的很,就是要你現在存錢,然後保險公司未來返還你當下的投資,顯然最大的問題就在於這個收益率是多少?所以你會看到保險代理人拿到各種案例,舉之前每年可能收到的錢等等,不過你要明白,這些例子的案例,並不代表你以後也一定是這個收益,如果你是保險公司,你要做年金險,穩賺不賠的方式就是,這個收益率,基本上大約為銀行的收益率,或者比銀行存款的收益率還要低,而實際上呢?大多數是第二種情況,都是要低於銀行的收益率的。也就是說,這個年金險業務保險公司穩賺不賠的方式,就是拿著你的錢,存到了銀行,未來再給你錢,多賺的利息放到了保險公司的腰包,你還對保險公司感動的“無言以對”,這就是年金險的現實。

講到這裡,我想聰明的朋友們應該已經明白,如果你真的需要對未來規劃,那麼很簡單,你現在按照年金險的模式,在銀行裡存錢,就會達到年金險的效果,甚至要高的多,所以這也是我一直在說的問題,保險的真正功能是保障,而如果你想利用保險公司去理財,那就並沒用真正的利用好它性價比最高的業務。

那麼年金險有沒有特別合適的地方呢?既然未來的現金流現在投資都可以達到,那麼顯然這種情況就是適合於即便現在投資,未來現金流可能也無法如預期的達到,這是什麼情景呢?有一種特例,這就是所謂的企業主,為了讓個人資產與企業資產分離的一個方式,即企業破產不影響個人未來現金流的地方,理論上不會劃到債務裡,跟家族信託類似,而在現實中,是不是會有案例,比如明顯想通過年金險轉移資產的等等,可能也是法律在演化的過程。

總之,對於一般的家庭而言,你最主要配置的還是健康類保險,將你自己和家人都上了一圈重疾、醫療和意外之後,還有餘錢的話,再考慮其它的理財性質的保險。

——以上,雪茄金融狗,做金融界的一股清流,更多投資案例與邏輯思考,敬請關注!


財經王大拿


該不該買年金險,那要看當事人出於哪種目地。

如果短期內,想要一定的收益,那麼建議不要買。

如果考慮養老,讓未來的自己有一個確定的未來,那麼是應該考慮的,且年齡越小考慮越好。

不知道為什麼有些人,就覺得年金和投資互相沖突,要不就只能買年金,要不就只能去做投資。

年金和投資,兩者本身就不衝突…

而是佔比問題,以及當事人的財務合理安排。

年金險,肯定不能拿所有的積蓄全部投入,因為相比來說,年金險沒那麼靈活但它的優勢是時間越長,收益還是比較客觀的,最最重要的是可以強制儲蓄,將這筆錢存下來,且本金一定是安全的,雖然收益率有浮動,但最起碼有個保底的收益,且到達一定的年齡有一定的現金流可以用,比如養老。

投資,同樣也不能全部積蓄投入,因為目前很多投資收益都是不穩定的,包括銀行的一些理財,你也會發現不保本。

但,如果有閒錢還是可以進行投資,雖有風險,但對應的風險也有比較可觀的收益,並且短期,也比較靈活。

再者,即使有風險,因為只佔積蓄的一部分,也不至於全部身家賠進去,可以承受,也不會對家庭有太大的影響。

希望以上回答對你有幫助,予人玫瑰手有餘香,記得點贊和關注哈…


分享到:


相關文章: