来之A安之
不允许教师私自补课这件事情，我认为是不合逻辑的。
去年暑假我去县城的辅导机构兼职教书，算是见识到了这些辅导机构聘请的老师水平有多差——二本及以上的学历的老师几乎没有，有很多是大专毕业，还有一些是幼师。只要有家长前来咨询，不管对方要补几年级的课，先忽悠着收钱再说。结果有次接收了高三毕业班的学生，到头来老师没有足够的水平辅导，弄了个尴尬收场。
一个有丰富专业知识的在编教师，因无法在假期补课选择送外卖养家。而辅导机构中大量连教师资格证都没考过、业务能力差到离谱的“老师”，通过天花乱坠的宣传，利用家长望子成龙的心理，就能拿着每小时一两百块的补课费，坐在空调房里指点江山。
一个公办教师在学校里，为四五十个学生讲一节课，课时费大约是40元；家长们在假期给孩子请的“名师”，大约收费每小时一两百元。
被禁止假期有偿补课、用爱发电的公办教师，空有一身本领无法施展，用爱发电最终却给黑心辅导机构做了嫁衣。
希望国家能够尽早完善相关行业制度，要求假期辅导班的老师必须持有相关等级和科目的教师资格证，以防止这种劣币驱逐良币的情况再持续下去。 ——@吐槽猫
吐槽猫
老师送外卖，值得点赞。老师补课有违师德。这是社会的普遍共识。
1.送外卖贴补家用。社会对老师的期望值很高，认为老师教书育人，为人师表，甘于清贫。可是老师也是人，上有老，下有小，要养活一家人，仅凭微薄工资，很难维持一家人的生活。四川一位老师，出于无奈，只好利用周末时间送外卖，以维持一家人的生计。对于老师送外卖，社会上也有不不同看法。有人认为老师送外卖，有损老师形象，身上沾满铜臭味。可大多数人认为，老师凭自己的苦力挣钱，贴补家用，无可厚非。如果老师不是生活困难，何必自讨苦吃，搞第二职业？
2.补课违反师德。有人质疑，老师生活艰辛，为什么不能给孩子补课，而非要送外卖来贴补家用，给孩子补课不是老师的长项吗？殊不知老师补课违反职业道德，是要被处分的。国家教育主管部门曾多次禁令，严禁教师有偿补课。有偿补课确实增加孩子的学习负担。严禁教师补课，也能避免所谓“课内不讲课外讲，校内不讲校外讲”的乱象。老师补课，如果被查到，比害眼要厉害。老师违规补课，被处理的例子，也是随处可见。
作为老师，要做遵纪守法的模范。能为则为，不能为则不为。
张志学689360
三百六十行，行行出状元。教师这一行的状元本领高，本领全，既是教师，又是心理咨询师，还是警察，保姆，舵手，园丁……自然也可以是快递员！
教师是人类灵魂的工程师，是青少年学生成长的领路人。教师言行水平直接影响着学生的健康成长。所以教师的一举一动都受关注。
作为一名教师，我来说说我的观点。
首先，说说补课，严令禁止
长期以来，广大中小学教师教书育人、敬业奉献赢得了全社会的尊重，但受拜金主义、享乐主义等不良之风影响，一些教师以权谋私，体罚或者变相体罚学生、私自办班或进行有偿家教、向学生推销教辅资料，不注重师德的行为，损害了人民教师的形象，给教育事业带来了不良影响。
《中小学教师职业道德规范》规定教师需爱国守法、爱岗敬业、关爱学生、教书育人、为人师表、终身学习。
有偿家教损害了学生、家长的利益以及整个教师队伍的形象。只有提高教师队伍的职业素养，才能发展我国的教育事业。
其次，说说教师送外卖，具有时代特点，律法尚不完善，要更新探讨。
教师职业行为规范明确规定：教师不准在工作时间内从事与教育教学无关的活动。
教师送外卖不在工作时间内，没有对学生、家长的行为造成伤害。但这种行为不提倡，不鼓励。国家给教师假期的初衷应是让老师终身学习，不断学习。
劳动创造美好生活，自食其力是我们老师教给孩子的，教师言行一致，不应该被批评。
结束语
平常心看待老师的行为，老师也是人，教书育人可以践行到生活的方方面面。生活中，多学习，教学上，多用心，我相信老师会收获更多的理解！
