現在的問答還要保持垂直度嗎?

回不到過往


我的體驗好像是講究垂直單一性的。我開始登錄頭條,就本著學習漸進的初心,一步一個字敲,開始做個小蝸牛,然後做個老黃牛。開始一週回答問題就是針對老年運動方面,一週內獲得兩個優質認可,但隨後,我對感興趣的各類問題每天都回答,都基本被推薦到頭條,但再沒被優質蓋章過。可能是沒繼續垂直,也可能是關注度不到吧!如果這樣下去,一個月內完成優質創作者的人證恐怕有難度了。哎……


微維度裡的聚焦


一、追求短期回報,可以跨領域答題

對於已經開通問答收益權限,且希望馬上就能提升收益的作者來說,跨領域追熱點答題,是一個立竿見影的方式,經過親自測試,跨領域答題收益單價並沒有下降的,而且一旦出現爆款(10W+,50W+),或者出現超級爆款(100W+,1000W+),單個問題的收益可以高達5000元+。


我前天就蹭了娛樂領域的熱點,產生了一個66W+的爆款(目前還在上升中),導致最近幾天的問答收益也有明顯升高。


二、看重長期發展,重視個人人設和IP打造,不要跨

雖然平臺不再要求問答必須領域垂直了,但是自媒體的賬號運營思路沒有變,賬號要想長期賺錢,還是要通過垂直內容,打造人設和IP。


試想幾個問題,如果你關注的一個大V,今天回答娛樂問題,明天回答美食問題,後天回答體育問題,你會不會取關他?慢慢的,你對他的專業印象是不是就越來越模糊了?他在專業領域的權威性是不是就降低了?長期下去,這個賬號也就廢了。

三、正在開通收益權限的作者,可以跨

這一點,也許是大家最關心的,通知沒有針對正在開通問答收益權限作者,做特別說明,證明這個通知就是通用的。


但是還是同樣的邏輯,為了賬號的長遠發展,能不跨則不跨,遇到特別熱門或擅長的跨領域問題,或者雖然跨了領域,但與自己的垂直領域有一定關聯度的問題,可以少量跨。


(注意:問答收益開通,暫停開通,優化完成後重啟)


四、對於興趣認證的作者,能不能跨?

對於興趣認證的作者,不要跨,因為興趣認證的目的,是檢驗個人在某個領域的專業知識和創作能力,如果可以跨領域了,就失去對專業領域知識檢驗的意義了,所以在官方沒有明確放開興趣認證可以跨領域要求之前,保持垂直是最佳選擇。


以上就是悟空問答是否可以跨領域答題的全部分析,根據自身的情況,選擇不同的策略應對,如有疑問,歡迎評論區探討。


葉老師自媒體


這個問題,可謂仁者見仁智者見智。我認真分析研究過,加上這一段時間的簡單實踐後,我覺得問答用不用垂直領域,要分兩種情況:開通收益的可以隨意回答自己感興趣的問答;沒有開通收益的,最好垂直領域。

01

開通收益的作者,不要在糾結領域垂直問題。既然是官方調整的規則,我們大膽遵守就行了。

大家知道,4月13日問答官方給所有開通問答收益作者推送的通知,重點強調,以後回答問題可以誇領域。請大家注意,這是官方的規則調整,重點是官方說的

所以已經開通收益的作者,可以完全不用考慮垂直領域問題。官方的規則現在是鼓勵大家這樣做的,為什麼非要和規則對著幹呢?

既然是規則,尤其是新調整的規則,難免大家看法不一,甚至不敢越雷池半步。有時候,可能是我們自己把簡單的問題複雜化,既然官方允許的規則,一定是沒有問題的。我們只需要遵守就行了

有些先知先覺,理解力,執行力超強的作者,從原來回答自己小眾領域問題,到追求熱點問題,收益從每天幾十塊已經猛漲到四五百塊。這些難道不能說明問題嗎?

02

沒開通問答收益的作者,最好堅持垂直領域問題。

首先開通收益的作者,很多人已經開始追求熱點問題了,熱點問題能帶來高流量和高點擊量。這是問答收益的關鍵。而那些流量小的或者小眾領域的問題,現在很少有人回答,最起碼比之前少了很多人。

這樣的情況,對沒開通收益作者,簡直就是一個福音。因為開通問答收益,看的是優質問答數量。評判優質問答標準,關鍵點只看原創度,有沒有獨到見解,乾貨分享,信息增量等,唯獨不看瀏覽量。

所以如果你沒有開通問答收益,最好垂直自己的領域,選擇那些沒有人回答,或者只有三五個人回答的問題,不要追熱點。這樣才能更容易讓自己的問答,成為優質問答,從而儘快開通收益。

最後想說,如果你已經開通問答收益,千萬別再糾結垂直領域問題。回答熱門話題,熱點問題,流量大,收益高。這已經是不爭的事實。如果你沒開通問答收益,那就繼續堅持垂直領域,最好選擇沒人回答的問題,這樣做的目的,更容易讓自己的問答,成為優質問答,也更容易開通問答收益。


分享到:


相關文章: