還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

是非成敗轉頭空,在歷史當中尤其真實。然長平之戰中,趙括雖然敗了,但他就真是隻會“紙上談兵”的無用將才嗎?

提起戰爭大致就是屍橫遍野,遍地哀鴻。而歷史戰爭當中長平之戰更是尤為慘烈。而提起長平之戰,你不得不想起那個用兵老辣未嘗一敗的殺神白起。而做為他的對手趙括,似乎就是他的背景板,墊腳石。然趙括就真的那麼沒用嗎?其實大家都被慣性思維騙了。

還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

長平之戰還未開始,趙國就輸了

公元前262年,秦國攻打韓國,且佔領了韓國野王,野王降秦,而被完全孤立的韓國山上黨郡卻誓死不降。可是你不可能以一郡之力對付龐然大物的秦國吧?於是上黨郡郡守決定獻十七座城池給趙國,尋求保護傘。趙國國軍欣然應允了。秦國當然不幹了,我拼死拼活才得個野王,你趙國啥都不坐,就坐享十七座城池?於是秦國決定給趙國上一課。

還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

ok,此為背景。讓我們來看看雙方為這場戰鬥做了些什麼準備。趙軍剛開始與秦軍交戰有些許失利,於是趙軍主將廉頗就依靠地形建立了營壘,打算打一場拉鋸戰。可是還沒等拖垮秦軍,卻惹來了趙王的不滿。為什麼會引來趙王的不滿呢?因為他趙國國力何幾隻有他趙王最清楚!比國力他只會被秦國吊打。於是,趙王派遣使臣想秦國求和。秦國為了麻痺諸國,防止各國合縱利用這次機會,隆重接待了趙國的使臣並向各國宣城秦、趙和解。而且秦王又派人在趙國散佈謠言,說能勝秦軍的只有趙奢之子——趙括。並且私下裡秘密換白起為主將,企圖一戰定乾坤。

還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

我們看的出來,從外交方面。秦國甩了趙國十條街不止。

  1. 趙國向秦求和,而秦卻順水推舟,麻痺了各諸侯救援趙國的想法,以為他倆和解了。
  2. 大家都知道臨陣換將是為大忌,何況換的卻是未有威名的趙括?而換將的幕後推手也是秦國。
  3. 兩國君主的眼界真不是同一水平。趙孝成王只看眼前這一站,而秦昭王卻謀得是整個天下。

唐唐認為一國之主連用什麼人為主將都被敵國所控制,那這場仗還用打麼?

還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

趙括也並非只會“紙上談兵”的庸才

鑑於馬後炮的評價,唐唐自當全部不採用。

  1. 史記上說,趙括經常跟他的父親議論兵事,他的父親趙奢卻難不倒他。側面反映出趙括至少理論知識紮實。趙奢是誰?那時的一位名將,能與其議論軍事,至少趙括還是有一定的軍事才華的。
  2. 趙軍被白起所圍之後,在斷糧四十六天的情況下,依舊能組織部隊發起自殺式的突圍。
  3. 戰爭後期,趙括大軍被斷糧,而趙括在固守中,嘗試了當時還沒有人使用過的,“孫臏十陣”中的“車城圓陣”,在斷糧的情況下固守46天,而大軍沒有生亂,也是為兵家史上的一個奇蹟。
  4. 趙括從未有過實戰嗎,一直只是會看兵書嗎,這個是大錯特錯。大家都知道趙括的老爹趙奢是趙國的名將,但是卻很少有人知道趙奢的名將之路也有趙括的功勞,原因不外乎大家蓋棺定論的先把趙括當成一個紙上談兵的笑話!實際上趙括在閼與之戰以及其他很多戰役上都表現良好,是名副其實當時的第一軍二代!
還在認為長平之戰是趙括一人之鍋?那麼你就大錯特錯了

客觀的說當時的長平之戰無論趙國換誰為主將都是輸,只是趙括輸的太慘。以至於背上了“紙上談兵”的千古罵名。從配置上來講,趙括面對的是誰?那是從出道就未嘗一敗被後世封為“神”的男人。那時的趙國,廉頗和樂毅誰敢說能勝白起?趙括輸的不冤,只是輸的太慘。


分享到:


相關文章: