公元1813年，在莱比锡爆发的军事冲突，是一场关乎欧洲命运的战役，有人却说这是一场民族解放战争。
那么，为什么这么说呢？
莱比锡战役的主角是拿破仑领导的法国军队，他们要满足拿破仑的野心，侵占其它国家的领土。可是，对战的另一方却是由奥地利、普鲁士、俄国组成的反法联盟，他们在试图阻止法国的侵略。
由此可知，这场战争的重要性。
如果，法国人获胜，那么，整个欧洲都会在法国的统治下；
如果，反法联盟获胜，欧洲便可以恢复到以前的格局，而法国还得跟其它国家一起和平相处。
从这里，似乎看不出与民族解放相关的一点东西。
公元1789年，法国爆发大革命，不仅推翻了封建统治阶层，还建立起了一个新的国家。
可是，周边的外国势力却一直看不惯这个新国家，他们频频派出武力干涉，想将这个新国家掐死在襁褓之中，对此拿破仑自然不答应。他积极组织防御战争，成功抵御了外国势力的多次进攻，且这些战争都是正义的战争，都是能够获得人民拥护的战争。
后来，拿破仑的野心越来越大，开始对外发动战争，给被侵略国家的人民带来了极大的苦难，使得人民开始反对他。在莱比锡战役中，法国战败，那些被侵略的国家获得了解放。他们已经不能恢复到以前的那种状态，只能在民族主义的激励下演变成一个主权国家。
在莱比锡战役中，拿破仑出了四十万兵马跟反法联盟作战，没想到却战败了。法国战败后，曾经被侵占的小邦国都脱离了法国的统治。这次战役对世界的影响很大，毕竟，当时是属于欧洲的时代。战争的走向决定了欧洲是“一家独大”还是“多元包容”，而欧洲的时局却影响着整个世界。
莱比锡战役使很多民族得以摆脱法国的统治，成为独立的个体。这不仅是国家的意愿，还是人民的意愿，所以，这场战役可以说是民族解放战争。
那么，拿破仑为什么会在这场战役中失利呢？这个问题无疑需要多方面进行考虑。
首先，拿破仑执政之初发动过很多战争，这些战争虽然给法国带来了土地，但是，实际的意义却更具有进步性。当时的社会矛盾，还是封建王朝与受压迫的人民之间的矛盾，而法国的战争能够帮助人民推翻压迫他们的政府，这是人民乐意看到的。
所以，人民站在了拿破仑这边，非常支持他的创举。之后，拿破仑更是成为了欧洲的霸主，而那些套在人民身上的枷锁也被他摘除了，人民都很拥戴他。此时的拿破仑应该稳定局势，积极发展国家经济，改善人民生活条件。可是，拿破仑却不肯这样，他依然要向外扩张，侵略他国的土地。
然而，战争必然会打扰人民的生活，甚至，会给他们带来苦难。这时，人民不乐意了，他们联合起来抵抗拿破仑，而政府也联合起来抵抗法国。并且，在拿破仑失利后，各国的统治阶层也尝试着进行改革，他们利用人民对法国霸权的抵触，积极发动人民反抗法国的起义。
在这样的环境下，法国军队是缺乏支持的。
他们不仅情报落后，还常常受到他国的偷袭，且物资补给变得越来越难。此外，法国军队中还有一些外籍士兵，他们容易受到本国民众的影响，在战前出现倒戈，打乱法国军队的计划。这种种事情，都影响着法军的士气，让他们很难专注于这场战役。
在莱比锡战役中，大军需要多线作战，这则非常考验拿破仑的指挥能力。而且，拿破仑手下的将军很少主动指挥战争，凡事都需要经过拿破仑的决策。但是，拿破仑只有一个，当他做出决策传递到军队时，往往就出现滞后的情况，让军队陷入到了一个被动的局面。
比如说，有一次拿破仑口头要求在艾尔斯特河上架起新的桥梁，可是，军队的参谋长却坚持要有书面命令才肯执行。这种情况的发生，导致了军队撤退时线路太少，撤退不及时则导致军队损失惨重。而且，军队内部也没有沟通好，最终，导致出现了惨痛的教训。
在包岑战役中，盟军迂回的时间比拿破仑预计的时间要提前，可是，这个消息却一直没有传到法国军队那边。法国军队还是按照拿破仑预测的时间做准备，结果，被打得措手不及。
此外，盟军能够取胜也是有原因的：
第一个是他们兵力上的优势；
第二个是他们比法军要灵活得多。
因为，盟军专门避开了拿破仑领导的军队，迎战了其他法国将领领导的军队。所以，盟军就是抓住了法军这个弱点，积极打击，最后取得了胜利。其中，普鲁士的将军布吕歇尔表现得非常积极。他坚持渡过易北河，绕到法军的后方，给他们形成一个前后夹击的局面，使得盟军取得了战场上的主动权。
莱比锡战役不仅打破了拿破仑的野心，还使欧洲能够走向民主共和，且战役的胜利也宣告了拿破仑帝国的覆灭。反法联军于1814年3月31日进入巴黎，同年4月11日，拿破仑宣布无条件投降，拿破仑本人被流放到地中海上的一个小岛厄尔巴岛，依然保留“皇帝”称号，领土仅限于厄尔巴岛。
参考资料：
【《拿破仑一世传》、《莱比锡之役：欧洲民族大会战》】
