明星演員片酬如果月薪制,你認為應該多少合適?為何?

未來的鄉村


如今娛樂圈的收入可謂說是堪比天價,並且現在很多小鮮肉沒演技沒實力但是卻能坐擁超高人氣拿著天價片酬。雖然國家對此有所管控,明星們的片酬也從最高1億5000萬降到了5000萬,這麼一看確實是降了不少,但這個薪酬可以說比任何行業都高!

現在我們普通人一家子就算工作幾輩子,也不一定能夠超過1億5000萬,包括現在的很多上市公司,其一年的利潤也根本就到不了一個億,如果這樣的片酬還不算天價片酬的話,那我實在是想不出還有什麼酬勞能比這更天價了。

其實這種事情就像房地產,其房子漲了一千的價格,他是不會說的,但是當房價跌了一百的時候,他就會每天大肆宣傳房價跌了。其實房價我們大家心裡都有數,現在的房價如此之高跌上一百塊有什麼影響呢?現在的明星片酬就算是降了,但對於我們老百姓來說依舊是天價。

不知道大家有沒有看前段時間的新聞,徐崢的新電影《囧媽》開機了,其中徐崢一個人包攬了演員片酬4000萬,導演片酬2700萬,監製片酬1000萬,編劇片酬1000萬,雖然徐崢他確實這麼值錢,但是我們可以從中看出,演員雖然片酬在5000萬以內,但是可以用別的名義拿其他片酬,並且合理又合法,這樣來說演員片酬想真正的降下來是很難得。

雖然徐崢值這個價,但是現在有很多小鮮肉沒有演技、沒有實力,僅僅憑藉背後強大的營銷團隊就能有超高的人氣以及天價的片酬,雖然錢拿到手了,但是卻沒有對自己的工作有絲毫的負責,作品的好壞跟他們也沒有關係,只要錢到手就完全OK了。

那麼多少片酬合理?平心而論,演員是文藝工作者,他們與老師、設計師、建築師等職業是沒有任何區別的,而且這個職業更好出名以及吸金,其實應該多賺點錢的更應該是對國家以及社會發展有著重大貢獻的科學家們,這才是我們所期待的。但是演員所帶來巨大的流量以及金錢,不給他們應該分解到哪裡,這也是一個問題。


靚仔無名


中國演員片酬排行榜是指香港《南華早報》2017年11月13日援引一份最新公佈的“中國明星片酬權力榜TOP100”。

成龍以平均每部8000萬元人民幣的片酬位居榜首。第二至第十位的明星依次為:周潤發、劉德華、鄧超、黃渤、陳坤、徐崢、彭于晏、甄子丹、吳京。位列前十的均為男星,沒有女星[1]。

2018年全國兩會,全國政協委員曾鈁提交提案關注這一問題,建議為明星演員高片酬上個“緊箍咒”。明星演員收入太高,令科學家、教授和各行各業勞動者的收入相形見絀。”曾鈁認為,不少明星演員不僅沒有為社會樹立正確的道德觀、價值觀與人生觀,甚至還素質低下、行為不端,出軌、緋聞層出不窮。與科學家推動人類、國家進步相比,明星演員的收入與其做出的貢獻嚴重不匹配。


彭申奧


一萬以下。社會價值不如一般行業,承受壓力不如一般行業,專業性不如一般行業,道德品質也不如普通人。除了臉好看,但是臉假,整容臉加化妝加濾鏡,也就一般略上一點吧。


分享到:


相關文章: