看董路的言论，以前骂过佩兰，后来也质疑过高洪波，现在喷里皮更加是肆无忌惮了。其实有一个显而易见的问题他没有意识到，这么多年了，国足平均不到两年换一个教练，每一个教练都只是上任之初会带来一段甜蜜的时光，随后就是低谷。这其中的原因不是董路能分析得出来的。那么多教练都有自己的思路去打造国足，然后亲自实践，然后归于失败，然后黯然离去。客观地说，董路这思路我们不能武断地说就是错的，但是毕竟你没有在中国队身上实验过。假设你实验两年，能不能打破这十五年来所有前任教练遭遇的魔咒呢，我们谁也不得而知。
再说一个观点，我觉得主教练的工作不仅限于战术的布置。比如高洪波，在十二强赛前期一直强调中国队是十二强赛里的第十二名，一定是出于降低姿态的目的。在胜负未知之前，听他这么说，也觉得是哀兵必胜，放下包袱的一种心理按摩。里皮来了，他对中国队的评价我觉得更加客观中肯。不再一味地放低自己，而是强调我们在亚洲范围内是强队。我们是可以和任何亚洲级别的对手抗衡的。包括在本次亚洲杯上，他更明确地说了我们是在亚洲排名五六名。
考虑足球比赛在统计意义上的特点，我理解这句话的意义就是，在自己不失误的情况下，对抗日韩澳伊，胜利几率较小，需要运气或者对方的失误。在自己不失误的情况下，对抗实力与自己接近的几支球队，包括卡塔尔阿联酋乌兹别克沙特等等，胜负参半。在自己不失误的情况下，对抗实力弱于自己的对手，基本拿下。实际的比赛也大致证明了这一点。实际证明，里皮在国足定位方面的客观，能够防止国足的过分看低自己乃至于自卑。而主观故意放低自己定位，其实是聪明反被聪明误了。
我不禁为里皮鸣不平。同时要向球迷呼吁，收回对历任国足主教练（不包括卡马乔）的刻薄言论。无论什么战术，作为全知公义的上帝，他一定大概率地将胜利送给强队。当评价一位教练时，如果他能够带队战胜弱于自己的对手，能够与实力接近自己的对手胜负参半，他就是一位合格的主教练。老实说，佩兰客场输给卡塔尔一个定位球，两平香港，因此下课就已经略带冤枉。而里皮的大赛成绩，基本达到了上述的目标，我们没有任何理由再去质疑人家。
什么叫键盘侠？董路就是典型的例子，都属于马后炮。阵型都是瞬息万变的，你觉得换另外2个可能更好，不会犯某种错误，但不代表其他错误不会犯了，首发派上去的整容一定是综合能力最强，实战经验丰富的球员。对方主教练会允许现实的脉络按董路说的那样顺利发展吗？如果真要分得清谁对谁错，董路可以带一只实力相近的球队和里皮大战一百场，看看是谁胜的多。
