01
刚刚看到一则新闻，简直被这个无脑妈妈气炸了：
一个新手妈妈加入了某个睡眠训练付费群，让三个月大的婴儿跟自己分房睡，训练宝宝的独立入睡能力，结果宝宝因为趴睡堵住了口鼻活活闷死了。
这个搞睡眠训练的公司，让妈妈都把孩子裹起来趴睡，单独放在房间里，再哭也不要管。妈妈发现孩子哭得不对了，问指导老师怎么办？“指导老师让她不要进去，不然前功尽弃。”孩子就这么没了。
新生儿趴着睡觉是上个世纪美国医生指导妈妈们做的事情，结果美国新生儿猝死率居高不下。
后来，他们发现中国和日本的新生儿都让新生儿仰卧，他们回去就试点，结果猝死率大大降低。
别人早已摒弃的糟粕在国内摇身一变，改名为“睡眠训练”或“睡眠引导”又开始悄然流行起来。
这篇新闻下面评论很多，真的有很多妈妈参加过类似这种训练营。为什么新手妈妈轻易相信这些机构呢？我想原因不外乎有两种：
一是：现在的妈妈越来越忙，训练孩子独立性，可以获得更多的时间可以给自己和工作。
认为孩子现在还小，什么都不懂，吃好睡好就行了，等孩子上了学再教育他也不迟，趁这几年，多赚些钱。
二是：理论知识滥用。轻信“婴童独立教育”，独立睡眠法、哭声免疫法、延迟满足法等。
“不要跟孩子太过亲密，不要轻易地满足孩子，就算孩子哭泣，也决不能心软。得到太多安慰的婴儿会依赖大人，长大后会变得太黏人而无法独立。”
这些想法真的对吗？
最近正在学习心理学，想跟大家探讨一下孩子该怎样喂养？
02 关于母爱，你所知道的一切可能都是错的
上个世纪三四十年代你，行为主义创始人华生，提出了一个非常著名的理论：
“孩子对爱的需求，源自于他对食物的需求，满足了他对食物的需求，就满足了他对爱的需求，所以母亲只需要给宝宝提供足够多的食物就可以了。母亲不能和孩子过度亲密，过度亲密会阻碍孩子的成长，使孩子在成人后非常依赖母亲，从而难以独立成才。”
他还有一句著名的口头禅：“给我一打健康的婴儿一种，我可以把他们训练成任何一种人物—医生、律师、艺术家、大商人、甚至乞丐或者强盗。”
他提倡“环境决定论”：
“要把孩子当作机器一样训练和塑造：尽量不要亲吻和拥抱孩子，不要让孩子坐在母亲大腿上，不要轻易地满足孩子，就算孩子哭泣，也决不能心软，以免他们养成依赖父母的恶习……”
这套理论在当时风靡了整个美国，接着又影响了西方多个国家。
华生甚至拿自己孩子做实验，完全按照这套理论喂养。他的三个孩子从小和母亲分离，单独在一个房间睡觉，饿的时候提供充足奶水，没有任何安抚亲吻陪伴。
结果他三个孩子在成人后全得了抑郁症，大儿子自杀身亡了，二女儿也多次自杀，小儿子也一直流浪，无法正常生活。
直到世纪50年代末，美国心理学家哈里·哈洛才用恒河猴母爱剥离实验推翻了华生的理论。
哈洛和他的同事们把一只刚出生的婴猴放进一个隔离的笼子中养育，并用两个假猴子替代真母猴。这两个代母猴分别是用铁丝和绒布做的，实验者在“铁丝母猴”胸前特别安置了一个可以提供奶水的橡皮奶头。按哈洛的说法就是“一个是柔软、温暖的母亲，一个是有着无限耐心、可以24小时提供奶水的母亲”。
刚开始，婴猴多围着“铁丝母猴”，但没过几天，令人惊讶的事情就发生了：婴猴只在饥饿的时候才到“铁丝母猴”那里喝几口奶水，其他更多的时候都是与“绒布母猴”呆在一起；婴猴在遭到不熟悉的物体，如一只木制的大蜘蛛的威胁时，会跑到“绒布母猴”身边并紧紧抱住它，似乎“绒布母猴”会给婴猴更多的安全感。
哈洛从这个“代母养育实验”中观察到了一些问题：那些由“绒布母猴”抚养大的猴子不能和其他猴子一起玩耍，性格极其孤僻，甚至性成熟后不能进行交配。于是，哈洛对实验进行了改进，为婴猴制作了一个可以摇摆的“绒布母猴”，并保证它每天都会有一个半小时的时间和真正的猴子在一起玩耍。改进后的实验表明，这样哺育大的猴子基本上正常了。
哈洛等人的实验研究结果证明了：
“爱存在三个变量：触摸、运动、玩耍。如果你能提供这三个变量，那就能满足一个灵长类动物的全部需要。”
母爱的本质是什么？
触摸，运动，玩耍。
触摸—多给孩子拥抱爱抚。
运动—轻轻摇晃，多与孩子互动。
玩耍—多陪孩子游戏、玩乐。
哈洛的实验得到了很多验证。比如二战时的孤儿院。
二战时，许多婴儿被送到孤儿院。尽管孤儿院给予了足够的温饱，但大部分婴儿还是去世了。
大家都觉得很奇怪，推断婴儿可能是死于细菌或疾病传染。于是政府规定——照顾婴儿的修女，要与孩子保持距离，并在婴儿床之间隔上布帘。
但情况并未好转，婴儿依然一个接一个地死去。只有一个孤儿院除外——其养育的婴儿，死亡率特别低。
一位医生于是偷偷前去调查，结果发现这里的一位修女违反了规定，她每天晚上值班的时候，都会抱起一个个婴儿，进行温柔地轻抚和按摩。
事情由此真相大白——触摸、运动和玩耍，才是真正的灵丹妙药。
03 对于孩子，你的回应就是他生命里的光。
比华生稍晚一些的社会学家艾里克森提出了“人格发展八阶段”。
其中，婴儿期（0-1.5岁）的主要发展任务是获得信任感，克服怀疑感。
此时不要认为婴儿是一个不懂事的小动物，只要吃饱不哭就行，这就大错特错了。婴儿从一个熟悉温暖的环境突然来到这个陌生冰冷的世界，对这个世界充满了不信任感。
如果父母能够准确的回应孩子的需求，给孩子足够多的关爱和呵护，安全度过信任和怀疑的心理冲突期，在儿童人格中便会形成希望的品质，它起着增强自我的力量。
具有信任感的儿童，成年后性格倾向于乐观开朗，对未来充满希望敢于希望，不怕挫折和失败。而如果这个时期没有得到满足，那么成年后的性格更倾向于悲观多疑、不信任人和缺乏安全感，情感中非常害怕被抛弃。
所以说，这个阶段的孩子，怎么宠都不过分。
精神分析有一句名言：无回应之地，即是绝境。
西班牙则有诗歌说：死亡，即是无回应之地。
也就是说，如果缺乏情感回应，人就等于处于绝境，甚至是死亡之地。
弗洛伊德在他的《性学三论》中讲过一个故事：
一个3岁的男孩在一间黑屋子里大叫：阿姨，和我说话！我害怕，这里太黑了。
阿姨回应说：那样做有什么用？你又看不到我。
男孩回答：没关系，有人说话就带来了光。
所以，不管是被关小黑屋的罪犯也罢，还是住在完美房间里的富豪也罢，都是处于绝境中。
观察你自己和身边人，这个道理也是一样的。
你会看到，那些拥有丰盛饱满的人际关系的人，他们容易呈现鲜活的生命力，有热情，有感染力；
而人际关系匮乏干瘪的人，生命力也容易是匮乏干瘪的，哪怕他们是天才。
所以人性就是这么矛盾，如果一个人处于损耗性关系中，创造力会受损；
但如果缺乏人际关系的滋养，哪怕这个人身上有天才一般的创造力在闪耀，他仍然是不可能幸福的。
所以大家务必要重视回应这件事，你的回应，就是孩子生命里的光。
任何关系都是如此：
如果只有物质满足，而缺乏情感互动，那这个关系的质量就没有什么好称道的。
04 父母之爱是任何人都代替不了的
之前在微博上看到一则故事，春节结束，爸爸要回城打，临别前一刻，小女孩问爸爸：“爸爸你在城里上班，一天赚多少钱呢？”
爸爸想了想：“大概200多块吧。”
小女孩从兜里掏出一大叠钱，一元的、五元的、十元的，都是些散碎零钱，被摸得破旧而油腻，叠得整整齐齐，很厚；最底下是一张崭新的一百块。
小女孩把钱递给爸爸，说：“这是我的压岁钱和今年所有的积蓄，一共213块5毛钱，全部给你，爸爸你再陪我一天好不好。”
父亲瞬间泪如雨下。
锦衣玉食，不如爱与陪伴。
父母的爱无人可以替代，你以为他们需要的是优渥的生活环境、氛围良好的重点学校、吃不完的零食，其实他们要的不过是你的陪伴。
很多父母总认为，孩子年纪还小，不懂事，没记忆。殊不知，孩子在幼年时期，如果没有得到足够的触摸、运动和玩耍，长大后往往性格内向，不合群、抗压能力差，自我价值认定低，社交能力比较弱，甚至会抑郁、自闭、自残和充满攻击性。
有些记忆可能你自己不记得了，但是你的身体会记得。
现在的父母都喜欢说一句话：“不让孩子输在起跑线上。”
但大部分父母并不知道，真正的起跑线其实在婴儿时期。对孩子真正的富养，不是给最多的钱，不是给最好的食物，而是给最多的陪伴。
父母之爱这件事没人可以替代。
END（图片来源网络，侵删）
曾海柔，感性又任性的天秤女，分享情感生活中的暖和痛。创作不易，你的每个点赞我都认真当成了喜欢。
