调解书通过电子送达方式发送至各方当事人邮箱，是否同意？
上诉人同意。
被上诉人同意。
北京知识产权法院通过“北京云法庭”系统成功调解了百度（中国）有限公司诉优酷信息技术（北京）有限公司不正当竞争纠纷二审案，并在征得各方当事人同意的基础上，采用电子送达的方式，当庭向当事人电子送达了调解书，促使当事人握手言和，力争高效维护企业合法权益。
庭审照片
本案中，百度（中国）有限公司不服一审判决，上诉称涉案软件去除试看片头广告属于行业惯例，并非针对优酷网站，其行为不构成不正当竞争。
审判第二庭范米多法官在庭前阅卷过程中发现，各方当事人对案件事实和法律适用问题争议不大，焦点主要集中在赔偿金额的认定，案件具备调解结案的可能性。
通过法官与各方进一步电话沟通，当事人均表达了希望尽快化解纠纷，并在法院的主持下进行调解的意愿。
为及时回应当事人的司法需求，及时定纷止争，推动企业正常生产运行，最大程度降低疫情期间当事人参与诉讼的成本，在多次电话沟通交流，配合“云庭审”线上谈话等方式的基础上，百度（中国）有限公司与优酷信息技术（北京）有限公司最终在合议庭的主持下就赔偿金额达成一致意见。双方的代理律师当庭通过“北京云法庭”系统，“面对面”以电子签章的方式线上签署了调解协议。
随后，范米多法官向当事人释明，根据《民事诉讼程序繁简分流改革试点方案》规定，北京知识产权法院作为试点法院，经当事人同意可采用电子方式送达调解书。
调解书“云闪送”
双方当事人对此表示同意，范米多法官在明确各方电子邮箱地址后，使用“北京法院集约送达一体化平台”进行了调解书“云送达”。送达系统随即生成电子送达回证入卷归档。整个送达过程快捷高效、规范留痕，及时便捷地化解了当事人之间纠纷。
北京知识产权法院积极推进多元化纠纷化解，完善知产审判的信息化应用，通过调解书“云送达”的方式，实现调解协议“隔空签”，调解书“即刻收”，切实提升司法质效，为营造良好的营商环境提供司法服务和保障。
知产纠纷不用愁，
云上庭审不出户，
轻点手机或电脑，
跑出便民新速度。
♬..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩
♫. ♪ ~ ♬..♩~ ♫. ♪..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩..♩~ ♫. ♪ ~ ♬..♩
供稿：北京知产法院 杜文婷 范米多 李妍
编辑：赵丽媛 程颖
