公司 | 新湖中寶債務壓頂 二度“賣子”求生

公司 | 新湖中寶債務壓頂 二度“賣子”求生


中房報記者 唐珊珊 | 北京報道


銷售乏力,債務承壓。時隔數月,“股+債”戲碼再次上演,主角雙方依然是新湖中寶和綠城。


4月19日,新湖中寶(600208.SH)發佈公告稱,將轉讓其持有的上海中瀚和浙江啟豐35%股權及相應權利和權益予綠城中國(03900.HK)。綠城中國需分別支付19億元和3.79億元,總交易對價合計22.79億元。


其中,上海中瀚35%股權轉讓價款為5.17億元,另外13.83億元為財務資助,浙江啟豐35%股權的轉讓代價為1.86億元,另外綠城提供財務資助約1.93億元。雙方將為共同開發瀋陽“仙林金谷”項目、“新湖灣”項目和“新湖美麗洲”項目系以及青藍國際城項目二期(合稱“目標項目”)。


這是繼2019年12月轉讓上海明珠城項目35%股權給綠城後,雙方再度交易。接連“賣子”也引發業內對新湖中寶資金狀況的猜測。


對此,新湖中寶方面表示:“此次系新湖和綠城在地產領域戰略合作的延續。有利於加快公司相關項目開發進度,提升經營效率,優化公司資產負債水平,實現更加穩健高效優質的發展。”


“將項目賣給誰不重要,重要的是這次橫跨金融、地產兩界的新湖中寶這次如何在戰略上做好加減法。”上海金融投資研究院院長周君在接受記者採訪時表示。


━━━━

債務壓頂,二度“賣子”


公司 | 新湖中寶債務壓頂 二度“賣子”求生


“資產好,流動性差。”是業內給新湖中寶最多的評價。


作為較早進入舊城改造領域的地產企業,新湖中寶手中握有令人豔羨的舊改項目。資料顯示,截至2019年6月底,其在上海手握五大舊改項目(瑪寶、青藍國際、天虹、新湖明珠城、亞龍)合計建築面積達 180 萬平方米,在上海內環內土地儲備名列行業前茅,因此也被業內成為“上海內環舊改之王”。


相比招拍掛,舊改項目存在低價拿地優勢,然而對於新湖中寶來說,大量的舊改項目卻成為難以言說的煩惱。


以此次轉讓給綠城的青藍國際城項目二期為例,據記者瞭解,青藍國際位於上海閘北區內環線內,與虹口區相鄰,佔地100餘畝,是上海新一輪“365”舊城改造的重點項目之一,該項目佔地100餘畝,是閘北區舊城棚戶區改造的民生工程項目,同時也是閘北區內環線以內較大的成片改造地塊。


2009年,新湖中寶通過多次併購全資控股上海中瀚置業有限公司(下稱“中瀚置業”)獲得該地塊。2010年初完成對一期1200戶的拆遷工作,2012年7月動工,但此後該項目進展緩慢,目前二期於2018年開工,目前尚在建設中,預計竣工時間在2023年。此外,新湖中寶目前在開發的27個項目中,有13個項目開發週期超過10年,佔比近一半,個別項目開發週期在20年以上,平均開發週期在9年附近。


過長的開發週期佔用了企業大量資金,需要依靠不斷融資來解決資金難題,這一點在新湖中寶的財報上明顯體現出來。


半年報數據顯示,截至2019年9月底,公司總資產1415.46億元,總負債1054.41億元,總資產負債率74.49%,在134家A股上市房企中排名50;淨負債率為166.5%,在134家A股上市房企中排名20。


從償債能力來看,截至2019年9月底,公司賬面貨幣資金128.52億元,經營活動現金流量淨額為1.27億元;帶息債務729.5億元,佔全部投入資本比67%,短期債務225.8億元,僅短期借款+一年內到期的非流動負債合計就達220.6億元。除2016年、2017年之外,貨幣資金均不能覆蓋短期債務,且自2016年,這個比值逐年下降。


2020年3月17日,穆迪投資者服務公司將新湖中寶股份有限公司的企業家族評級從 B2 下調至B3,並將其所發行債券的有支持高級無抵押債務評級從B3下調至Caa1,所有評級展望維持為負面。對於下調原因,穆迪助理副總裁楊昱穎表示:主要源於對新湖中寶再融資風險的擔憂,該公司未來12-18個月將有大量債務到期。


━━━━

金融踩雷,地產求生


儘管在新湖中寶的業務構成中,其房地產佔到83.01%絕對主角地位,但在新湖系的版圖中,投資和金融似乎才是其興趣所在。


資料顯示,2015年新湖中寶先後入股中信銀行、溫州銀行、盛京銀行、湘財證券、長城證券等,是這些公司的重要股東。兩年後,其將目光投向了新興科創領域。2018年4月和7月公司分別增資趣鏈科技和浙江邦盛科技有限公司,一年後,趣鏈科技已成區塊鏈獨角獸,估值達到50億元。


此後,其培育孵化的互聯網金融企業51信用卡也在香港上市,總市值約95億港幣,公司佔其股份比例的21.83%。連續兩筆成功的投資讓新湖中寶嚐到了甜頭,在趣鏈科技和51信用卡之後,又相繼參股了萬得信息、邦盛科技、趣鏈科技、通卡聯城、晶晨科技等眾多科創企業,其中,晶晨科技在2019年8月登陸了科創板。


“通過投資參股金融公司以獲取金融牌照,然後轉向金融科技,抓住風口上的機遇。”上海一位風投機構創始人告訴記者。


在他看來,新湖國際對資本運作的偏重與新湖系背後的大佬黃偉有關。上世紀90年代初,黃偉憑藉溫州人的膽識,在杭州國際大廈租下了幾個櫃檯賣眼鏡,並從中賺到了第一桶金。此後便開始遊弋在國債期貨和商品期貨市場,憑藉對資本天生的敏銳,積攢下雄厚的資本,隨後轉向剛剛興起的房地產市場。儘管從不在媒體面前露面,但在新湖系的每一輪資本運作中,都可見其蹤跡。


然而再高超的資本運作能力,終究抵不過政策環境的角力。


公司年報顯示,2016年-2018年,公司向關聯方取得的借款餘額(含本金及利息)分別為22.40億元、24.48億元和82.60億元,主要是向中信銀行、溫州銀行和盛京銀行取得的借款。


儘管密集涉足金融、科技領域,金融牌照數量增多了,但其債務逐年攀升,大量舊改項目週轉緩慢,造成營收弱化,現金流吃緊;金融方面投資帶來一部分投資收益,但金融科技領域的不確定性及有限的收益額度,對於高槓杆的地產企業而言,遠不及銷售回款來得有效,數據顯示,新湖中寶75%附近的所持股權遭質押,三分之一資產受限,整體再融資彈性非常有限,如何在2020年這個特殊環境下做好戰略調整將是新湖中寶亟待解決問題。


分享到:


相關文章: