同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?

广东和国家队相似之处有很多,如果要论不同的话,大体也就是李楠和杜锋之间执教风格的不同,有外援和无外援的不同。

李楠讲究效率,临场指挥能力要好一点,他给人的印象也比较稳重一些,落后时不急不慌,领先时不会松懈,依然严格要求队员执行好每一次战术,另外,李楠比较喜欢通过鼓励的方式来激励球员,所以呢,国家队的球员打球都比较有激情。

同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?


杜锋临场指挥就差了一点,落后时总喜欢大喊队员(有时是抱怨、骂),不过这些年也有改善了(脾气没那么暴躁了),杜锋讲究速度,也讲究战术多样性,从本赛季广东的比赛来看,杜锋的调教明显是取得了质的进步。

同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?


在战术方面,这支广东队倾向于打快,但这种快更多时候是建立在外援强大能力之上的,比如威姆斯,他后场得到球后,如果前面没有队友,通常他也就自己上了(有时即使是前面防守球员多,但威姆斯只有速度上来了,也会单干),比斯利也是如此(马尚就例外);

而国家队呢,没有这种外援啊,只有一个郭艾伦有这种单刀直插的能力,所以只能慢一点,通过传导球来打快,不过好在国家队现在整体速度提上来了,慢一点也不会慢到哪去,关键还是看后卫们的临场战术执行能力如何了。

同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?


在阵地战封面,广东的打法就比较注重个人能力,阿联、周鹏、赵睿都是有自主得分能力的球员,打法偏外线,但利用锋线球员挡拆跑位溜底线得分也是一绝,当然,国家队也不缺,但国家队可没有外援,所以更看重全体,外线球员通过大量的跑位获得机会,不过进攻倒比较依赖内线,毕竟论内线,我们依然是有优势的一方,周琦凿,王哲林防,然后阿联一手抓,打法上,二者不分孰强孰弱,不过跑动量应该是李楠的多一些。

同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?


另外,杜锋喜欢重用四号位和二号位的球员,二号位强调投篮和突破,四号位强调要能力全面一些,比方说布泽尔,比方说二飞,也比方说前段时间来的比斯利,他们在场时都能获得球权支持,杜锋把阿联提到五号位,主要是防守、挡拆,单打的机会其实不是很多(阿联现在得分主要靠队友传),四号位的二飞就负责接应、抢板和得分,今年广东一开始没有引进四号位,于是给足了二飞充足的机会,然后二飞数据有段时间是突飞猛进,现在的二飞进步太明显了,既有外线,也有灵活的内线策应,李楠跟杜锋就相反,他对于四号位要求不是太严格,但用法也比较多变,如果今年他能把二飞拉进国家队,相信会好很多。

同样是小球打法,广东队和国家队的小球体系有何不同之处?



分享到:


相關文章: