乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?

自从2008年奥运会,国乒球员包揽冠亚季军之后,国际乒联一直在进行改革,原因就是不想让国乒一家独大,这是有原因的,因为国乒的一家独大反而会让其他协会对于乒乓球失去兴趣,所以国乒在统治世界乒坛的情况下,还会不断地修改规则。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


乒乓球从小球变大球标志着乒乓球运动进入一个新的发展阶段,球速增大时出现弧度、旋转反弹,球速和旋转都发生了变化,对运动员的心理素质,身体素质技术水平,提出了更高的要求。比赛测试得到运动员在大力扣杀乒乓球的时候,速度可以达到每小时170公里,在距离一定的情况下,速度越大,飞行时间,越短的距离取决于飞行速度,更取决于乒乓球旋转方向和转速。第二弧线更取决于碰到桌子前的旋转,速度和方向。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


大球发球以后,发球容易出台球,再触碰台面后的运行弧线和小球不同,大球出动出台后的运行弧线是往前往上走,就发球来说特别容易出台,由于球体增大质量速度变慢,因此过去靠发球取得主动的选手优势减弱,同时也给接球手抢球带来更多的机会。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


乒乓球以前的直径是38毫米,然后改为40毫米,大了2毫米,就这2毫米就可以使球的旋转强度降低不少,球速也会减慢不少,弹力高度同样会减少。乒乓球作为我们中国的国球,不论什么国际比赛,冠亚军基本都是我们中国的,可以说是横扫全世界,有种独孤求败的感觉,国际乒联也意识到,这样打下去,比赛根本没什么悬念,所以就提出把球改大,每局的比分减少等等一下措施,让中国运动员重新来适应,从而给国外这些运动员一些机会。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


很多球迷都会说,从38改到40,每个协会都是公平的,这样改革对国乒没有什么影响吧,其实不然,因为在乒乓球还是38毫米的情况下,国乒一批非常出色的球员,比如张怡宁李晓霞,还有男乒的二王一马和马龙张继科。这些都是从小训练的38毫米。但是最近几年突然改为40毫米,乒乓球对于球的运行和角度都是非常专业的,都会在比赛中精打细算,所以仅仅两毫米的差距,足以让球员重新适应各个方面。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?

另外一点,当有些球员对38毫米还情有独钟的时候,就不得不为40毫米而努力,这样一来,国乒的超强实力球员就会因为乒乓球的改革而被淘汰,这样一来,国乒就会失去很多夺冠的机会,而其他协会就会有更多的机会。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


直径增加后不只是手感有所不同,我国采用世界独一无二的实验仪器,而且实验是在运动员现场击球的状态下进行的。对比实验证明,改用打球后的平均球速可降低13%,旋转平均降低23%,接球率提高30%,从根本上提高了击球的回合数,提高了观赏性。但作为竞技体育,一个国家、地区、个人首先考虑的是怎样赢球,而不是观赏性,所以球虽然增大了,随之而来的肯定是一场器材的革命,底板、海绵、胶皮将会作出相应的改革。“大球”时代使乒乓球在旋转强度、飞行速度上暂时得到了控制。相对于横板,直板运动员的反手劣势更为明显。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


最近几年的现实是乒乓球比赛中的回合在增加,比赛越来越有了观赏性,关注乒乓球的球迷在增加,世界范围内,乒乓球普遍热了起来。乒乓球的影响力正在加大。大球时代,对运动员体能提出了更高的要求。过去我国运动员身体瘦弱,只要敏捷,照样拿冠军,而现在,没有强健的体能就难以获得好成绩。例如张继科,马龙体能比较好,技术比较精湛,就分别获得了大满贯。最近几年欧美出现了几位强手,像皮切,西蒙,雨果,法尔克,波尔,奥恰等,他们的崛起与小球变大球有直接关系,欧美人体能好,在大球时代,他们的优势得到了发挥。

乒乓球从小球改到大球,有什么区别吗?


小球变大球给我国选拔和培养乒乓球人才,提出了新的课题,选材一定要把身体因素考虑进去,训练时,体能训练和技术训练放在同等重要的位置。今后的国际比赛如果没有张继科以前的体能和羽毛球选手林丹以前的体能,就很难在国际大赛上摘金夺银。我们国家队中的几位年轻选手,比赛成绩不稳定与体能不达标有直接关系。像林高远、王楚钦、梁靖昆和王曼昱,体能水平较低是他们的瓶颈。要想有突破,体能必须上台阶。有心的球友可以回看一下张继科四百多天取得大满贯时期的录像,他的体能是多么强健。那是他迅速成就自己的重要因素。现代乒乓球对体能要求很高,年轻选手要有一个清醒的认识,否则将一事无成。


分享到:


相關文章: