據《新京報》等媒體報道，近日，黑龍江省建三江墾區一農場4歲女童多次遭家庭暴力致重傷進入ICU一事，引發社會關注。目前，這名女童仍在昏迷中，其生父和繼母已因涉嫌故意傷害罪被警方刑拘。此前，在4月7日至4月23日的17天時間裡，女童3次因傷入院，第三次入院時因腦積水、蛛網膜下腔出血、雙側側腦室積血等，被送進ICU搶救。
一個4歲的孩子，天真懵懂卻遭受如此嚴重的傷害，能否再次醒來還是未知數。目前，其生父和繼母已被刑拘，相信法律會還給孩子一個公道，但事態何以發展至此，或許才是最該追問和反思的。
原本，這一切可以儘早被制止，從鄰居到社區，再到警察，只要任何一方真正把家暴“當回事”、及時採取一些切實和強硬的措施，孩子便不會反覆被虐直至昏迷，而施虐者也不會在錯誤的路上越走越遠。
對於女童的遭遇，鄰居是最直接的見證者，他們經常聽到孩子父母“一起訓斥、打罵的聲音”，以及“孩子一直在哭”，也知道孩子“臉上沒有明顯傷痕，但衣服、頭髮亂糟糟的，走路歪歪扭扭的沒精神”，以及“繼母將餐巾紙泡在麵湯裡讓女童吃”等細節。但因為是鄰居、朋友，他們“駁不開情面”，擔心“影響彼此關係”，而選擇了沉默。
社區內部在接到有關舉報後，基於證據不好收集和孩子繼母潑辣不好惹，僅採取了用宣傳板報“婉轉警告提醒”之類的做法。
令人不解的是，兩家醫院此前兩次報警，警方都沒有立案，這需要一個明確的說法。公安機關作為反家暴極為關鍵的一環，承擔著制止施暴的責任，應該及時介入相關線索，對被虐者進行驗傷、對相關施暴行為進行調查，等等。遺憾的是，現實中，打罵孩子經常被視為“家務事”“正常的管教”，所以警方常常錯過最佳的處理時機，某種角度上，這形成了一種“縱容性傷害”。
如果鄰居能夠及時報案、社區能果斷干預、警察能堅決出手，對施暴者採取訓誡、警示、暫停其監護權、實施人身安全保護令等措施，那麼孩子顯然不會陷入今天的境地。
全國婦聯的一項抽樣調查表明，目前，家庭暴力現象在我國比較普遍，不僅發生在夫妻之間，還多發於父母與未成年子女、成年子女與年邁父母之間。除了“家醜不外揚”的自身縱容，“家務事”的群體心態也影響著執法等反家暴機制的介入程度和干預力度。
事實上，最高法等部門早在2014年底便聯合出臺了《關於依法處理監護人侵害未成年人權益行為若干問題的意見》，詳細地規定了對相關行為的報告和處置程序，學校、醫院、村（居）民委員會、社會工作服務機構等單位及其工作人員，發現未成年人受到監護侵害的，均應及時報案或者舉報，而公安機關接到相關報案、舉報後，應立即出警處置，符合刑事立案條件的，應立即立案偵查。但上述規定的執行情況並不樂觀。
反家暴既關乎個體權利和命運，也關係家庭穩定和社會和諧，更關係著法律權威和法治能效。此番極端個案提醒我們，要以零容忍的態度對待家暴，要迅速介入、果斷干預，不能讓家暴成為個體的夢魘和法治的遺憾。（堂吉偉德）
