張扣扣案件你怎麼看?

​張扣扣,男,漢族,1983年1月6日出生,初中文化,未婚。2·15漢中新集殺人案犯罪嫌疑人。

人物經歷:

1996年,張扣扣只有13歲,因為宅地基糾紛問題,母親(汪秀萍[7])被王正軍砸死,之後他跟著父親生活。父親務農,因家庭貧困,張父並未再婚。

2001年,張扣扣應徵入伍,在新疆服役兩年,2003年復員回家,無固定職業。此後幾年,張扣扣曾外出務工。

張扣扣案件你怎麼看?

事件經過:

2018年2月15日,張扣扣在自家樓上觀察到王自新、王校軍、王正軍和親戚都回到其家中並準備上墳祭祖,張扣扣戴上帽子、口罩,拿上事先準備好的單刃刀尾隨跟蹤伺機作案。在王校軍、王正軍一行上墳返回途中,張扣扣持刀先後向王正軍、王校軍連戳數刀,隨後張扣扣持刀趕往王自新家,持刀對坐在堂屋門口的王自新連戳數刀,致2人當場死亡、1人重傷搶救無效死亡。然後張扣扣返回自己家中,拿上菜刀和事先裝滿汽油的酒瓶,將王校軍的小轎車玻璃砍破,在車後座及尾部潑灑汽油焚燒,之後張扣扣逃離現場。

2019年1月8日上午9點在漢中市中級人民法院一審公開開庭審理。下午5點多,法院最終以故意殺人罪、故意毀壞財物罪對張扣扣判處死刑。

事情發生後,廣大網友們的呼籲聲不同。有的支持法律,有的支持張扣扣,那麼我們來看看網友們怎麼說的!

誰把張逼上了絕路?如果當年處理公平,會有這個事情發生嗎?試想一下自己的母親被打死在一個13歲孩子的懷中,從心理學上來說那種創傷是何等的嚴重,加之不公的處理,作為一個人能忍受二十多年的痛苦和折磨也不得不佩服其毅力!而且報復有針對性,沒有傷害無故。也為那些的飛揚跋扈之人敲敲警鐘,出來混總是要還的!呼於輕判!!!

如果言論過了,會說評論帶有情緒,好像帶有情緒的就是錯的一樣,最直觀的情緒起碼反應的是中國人普遍認為的殺母之仇不共戴天,十三歲的年紀目睹母親被人活活打死,殺人者判了7年實際蹲了四年牢獄,期間沒有一句道歉,這顆復仇的種子可以說是王家父子自己埋下的,90年代的法律判刑是很重的,結果只判了7年,也許當年的程序是合法的,但是有沒有鑽法律的漏子呢?別說是當事人認為輕判,換做現在,我也認為是輕判了。

公訴人列舉張扣扣殺人動機一是生活不如意多次被騙於是故意殺人,多麼荒唐的理由。中國生活不如意的多了都有殺人動機?二是張家誤導媒體,當年張家配合司法時結果以未年輕判己不公正還有假釋,王家基本不受刑責,現在還說追查司法過程合理以維護體面,商鞅變法不準私鬥王子犯罪還追責皇叔割鼻,王子放逐。三王家勢大兒多平時蔑視挑戰李扣扣,李不認罪死者身中數刀公訴人以傍證為據是否公正,傍證都是王家人,是不是有搏鬥?李扣扣苦等20年的司法公正還是以家母被殺,李殺王家,法殺扣扣結局。

唉,法律全憑一張嘴,只可惜他不懂,也沒人教,認點背吧。若有異議,可看看張雪峰老師關於入室盜竊的三種說法。張扣扣若是說就是殺那三個,因為只有他仨打他母親了,其他無關的人絕不傷害,那就沒有社會危險性了,自首就說母親仇報了心願了了,生活不順就說一直懷念部隊生活,跟社會融入的不夠好,以至於太相信戰友而被騙入傳銷,看誰敢說他這信戰友念部隊的想法是錯的,這都是他自己的思想,別人反駁不了,很容易說成的無期,被他自己說死了。

你對此事有什麼看法,歡迎評論!


分享到:


相關文章: