前段时间迪士尼的电影《花木兰》又发布了全新的预告片，在预告片里，出现了李连杰饰演的中国"皇帝"角色。但是很多人在看了预告片之后都觉得很奇怪——
哪里奇怪？李连杰的胡子有点奇怪。确实，李连杰的胡子造型，对我们中国人来说似乎很陌生。在中国，不论是古代人，还是当代人，大多都不会留这种细细的"两撇"造型的胡子。
但对欧美人来说，中国人的胡子就是如此。如果你仔细观察欧美电影中的中国人胡子造型，你就会发现这是一种歧视和偏见。
李连杰在《花木兰》中的胡子造型，与早期西方电影中的傅满洲如出一辙
《花木兰》中的胡子造型不是特例，早在清末，西方媒体就对中国人的胡子产生误解
为什么李连杰在《花木兰》中会出现这种奇怪的胡子造型？为了找到其中的原因，我进行了"持久"的思考和查证。
在思考与查证的过程中我发现，最早在十九世纪和二十世纪，西方的报刊杂志上出现的中国人形象，就包括一对长长的胡子。
西方人所画的中国人，一般也都有着奇怪的胡子
这是西方人所画的李鸿章。可是问题是，李鸿章的胡子真的是这种造型吗？当然不是。
我们现在从李鸿章的照片中可以看出，他的胡子其实就包含了明清时期传统中国人对胡子造型的审美。
这种胡子的保养，一般就是让胡子自然生长、自然下垂，加以修剪和护理。
左侧为李鸿章，右侧为明代文官画像。从这里我们可以看出明清士人的胡须，都是自然生长的，和当代人无大区别
但这和早期中国人的胡须又是不一样的。
在早期的历史中，许多史书在记载那行名人的时候，都会记上三个字——"美须髯"。比如，刘邦和刘秀就被认为是美须髯，东汉末年的关羽也是，西汉权臣霍光也有美须髯的称号。
不过此时中国人的胡须，虽然也是"八字须"，但是讲究嘴角上方的两撇胡须微微上翘。直到唐宋时期，这种胡子造型仍然很流行。
我这么说你可能还很难想象这种胡子的样式——别急，如果你看过马跃的《贞观之治》的话，那你就明白我在讲什么了。
马跃饰演的李世民
或者如果你看过陈宝国的《汉武大帝》，你也能理解我所讲的早期中国人眼中的"八字胡"。
陈宝国饰演的汉武大帝 注意他俩的胡子
当然，这种胡子可不是当代人的凭空杜撰，在早中期的许多古代人物绘画里，我们都能见到这种微微上扬的"八字胡"。
比如在唐代的绘画作品《历代帝王图》中，历朝历代的帝王在这里几乎是清一色的"八字胡"。
《历代帝王图》 孙权画像
显然，在中国人的眼中，早中期流行两撇上扬的"八字胡"，后期流行自然生长的胡子。不同的审美，但都很"中国"。
而到了清朝末年，因为对中国人还不是特别熟悉，所以，外国人对中国人的胡子也一知半解。
为什么外国人会对中国人的胡须产生误解？据我猜测，原因有二
那为什么到了外国人的眼中，中国人就都是一副留着又长又细的"八字胡"的形象呢？
根据我的观察，一方面，我觉得中国人自己的书籍和绘画给外国人带来了一些误解。比如在明清的书籍里面，管仲是这样的形象：
明清刻本中的古人形象
再比如在很有可能出自明代画家之手的李白画像中，李白就拖着又细又长的"八字胡"。
很显然，不论是管仲的胡须，还是李白的胡须，都过于夸张了，在现实中这种胡须一般是不存在的。
那为什么画家们还要这么去画呢？因为中国人对龙有所偏爱。在中国人的想象中，龙的胡须，大体上就是这样的造型。
明代绘画中的李白
所以，越是现实中长不出来的胡须，在绘画等作品中，普通的中国人越是会进行揣度和想象。比如在明代，民间就传言朱元璋和朱棣都是"龙须"。尤其是朱棣，他的画像里，还真的就出现了一对长长的"龙须"。
这显然也都是进行过加工处理的，现实中也许他也有类似的胡子，但肯定长不到那么夸张。
这些绘画作品，尤其是明清的刻本，很有可能通过西方传教士传到了欧美。因为在早期西方人也没怎么见过中国人，所以他们能够接触到的第一手资料，自然就是来自中国的图书以及传教士的描述。于是久而久之，在他们的心中，中国人也就有了长长的胡须了。
不过不要忘了，"龙"在中国是吉祥物，在西方恰恰相反。所以中国人把胡子画成"龙须"可以引以为豪，而外国人把胡子画成"龙须"，则饱含诋毁。这也是西方人对中国胡须产生误解的第二个原因
中国人引以为豪的“龙须”，却被西方人丑化
除了《花木兰》，上个世纪的欧美电影就已经开始对中国人的胡须进行了诋毁
在十九世纪相当长的一段时间内，西方人都对中国人怀有深深的误解和恐惧。对于那段历史，我们当代人称之为"黄祸论"。
"黄祸论"认为，黄种人对白种人终将是威胁，因为白种人应该联系在一起对抗黄种人。这里的黄种人，主要是指中国人。
黄祸
在"黄祸论"的影响下，西方产生了许多关于黄种人的文学作品。其中非常著名的一个人物形象，就是我们耳熟能详的傅满洲。
后来西方国家还拍了很多关于傅满洲的电影。在电影中，傅满洲的胡子就是典型的加长加细版"八字胡"。
傅满洲的胡须，显然就是丑化
这种胡子，只在中国的绘画里出现过。明清时期书籍中的绘画，都属于版画，制作比较粗糙，中国人把自己的胡子画得非常夸张很正常。
但到了外国人的眼中，这种胡子就成为了中国人的标志。在他们的眼中，似乎每个中国人都拖着长长的辫子，留着象征"恶"的如龙须般的胡子。
不止是早期的傅满洲形象，直到现在21世纪，外国人在给中国人塑造角色和形象的时候，仍然长着两条细长细长的胡子。比如在《加勒比海盗》中，周润发的胡子就是如此。
周润发在《加勒比海盗》中的胡须与傅满洲如出一辙
在后来的《钢铁侠》中，由于害怕中国观众不满，所以漫威将满大人的角色换成了"中东"人。
但是，在这位满大人身上，漫威仍然在暗示他的中国人身份——头上束起了头发，身上穿着交领的"汉服"。
《钢铁侠》中的满大人
而在漫威《钢铁侠》的原著中，满大人大体上是这样的形象：
漫威漫画中的满大人
看，依然是细长细长的"八字胡"。
不止是胡子，直到今天，西方人对中国古人还有很多误解
前段时间网上一直在流传几幅貌似是波兰画家画的《曹冲称象》的系列绘画。
这个系列的画画得确实挺好看。画中中国皇帝的胡须也很符合中国人的审美。
曹冲称象
但问题在于，曹操身上穿着衮冕服，而他的儿子曹冲，却穿着清朝人的衣服，一副清朝人的形象。
这就让人觉得很奇怪——时至今日，外国人是不是对中国古人还有很大误解？
曹冲穿的是清代人衣服
如果仅仅是对古人或古代文化有一些误解，尚且可以原谅——毕竟，对于波兰这样的国家，我们也不是特别清楚他们的历史。
但是，现在还出现了更加严重的问题——在很多西方人的眼中，中国人仍然是拖着辫子的。
这么多年过去了，清朝也都灭亡一百多年了，是什么导致外国人对我们产生这么大的误解和偏见呢？
所以，不得不说，我们现在真的得好好反思我们的文化政策了。
题外话——演员们，钱很重要，好莱坞很重要，但懂点文化、懂得拒绝，也很重要
前段时间传出漫威的新电影《尚气》中的满大人一角，将由中国著名演员梁朝伟扮演。
一时间网上对此热议纷纷。我个人也觉得梁朝伟演这种角色不大合适，倒不是说中国人就不能在好莱坞演反面角色了，而是中国明星要有点自知之明，带有明显侮辱和歧视性的角色，就不应该再去演了。
不久前上映的《好莱坞往事》里有一段汤姆·克鲁斯暴打李小龙的场景。克鲁斯和李小龙一共打了三局，第一局李小龙赢了，后两句局汤姆·克鲁斯暴揍李小龙。但在原先的剧本里面，其实三局都是汤姆·克鲁斯暴打李小龙。
《好莱坞往事》中汤姆·克鲁斯暴揍李小龙
之所以让李小龙赢一局，是汤姆·克鲁斯向导演争取的。他认为，对李小龙这样一名出色的演员和让人尊敬的武术高手来说，让人暴打实在不应该，所以他就询问导演能不能把这场去掉。导演最后没同意，但是也给予了汤姆·克鲁斯一点点尊重，给李小龙赢了一场。
你看，这样一个外国演员尚且尊重中国人，中国演员为何就不懂得尊重自己呢？
如果剧照给李连杰和周润发贴上这种奇怪的胡子的时候，如果他们对中国文化懂得再多一些，如果他们能说一说自己的意见，能"反抗反抗"，未必会以这种丑陋的形象示人。
如果梁朝伟对傅满洲的了解再多一些，他未必会接《尚气》。
作为中国人，尊重文化，就是尊重自己；尊重自己，也是尊重文化。外国人对我们的误解已经很深了，何必再自取其辱？
