HEDT平臺綜合性能，線程撕裂者完爆Intel酷睿X
線程撕裂者性能完爆酷睿X系列處理器
AMD第一款桌面級平臺64核處理器線程撕裂者3990X可以吊打18核心的酷睿至尊i9 10980XE。i9 10980XE不是其對手是很正常的事，就算其老大哥28核心至強W-3175X也被吊打。
相對於酷睿X，三代線程撕裂者計算性能更強，拓展性更強
相對於Intel的酷睿X系列，AMD處理器的內存延遲依然很高，不過AMD的線程撕裂者三級緩存非常巨大，AMD正是想用大緩存來彌補內存的劣勢，結果也是效果非常明顯的。
此外AMD在TR上換用了全新的TRX40芯片組，接口換成了sTRX4。TRX40提供的升級幅度是非常明顯的：處理器和芯片組之間的帶寬增加了4倍、用總條增加到了72條、全面支持了PCI-E4.0。因此，在I/O拓展性方面，AMD是完爆Intel的。
三代TR的模塊化不管是內部CCD之間的互聯還是緩存的結構，都比之前設計更加合理，頻率也得一定程度上升。實際上，三代TR（線程撕裂者）是憑藉新Zen2架構和全新IF總線設計，把模塊化、可拓展這種多核封裝架構優勢充分發揮出來。這次可以去到64核心，就充分說明這個問題了。
對於HEDT平臺，Intel和AMD的定位與評價
AI兩家是截然不同的市場定位
我們觀察Intel和AMD兩家對於消費級和HEDT 兩者的定位是截然不同的。AMD這邊，無論是主流銳龍還是TR線程撕裂者，都是採用基於IF總線的多個CCD封裝技術。讓人感覺HEDT平臺是主流架構一個加強版，主流更像是HEDT平臺的閹割版本。
而Intel這邊，是對消費級處理器和HEDT平臺劃分得非常明顯的。即使是現在最強十核心主流旗艦i9 10900k，依然採用Ring Bus環形總線的設計。這是為了拉高頻率、降低內存延遲、從而儘可能提高遊戲性能，Intel也一直宣稱i9 10900k等各代旗艦為遊戲而生，最強遊戲處理器。
而HEDT平臺的話，Intel就全部給它們用上了延展性更強的Mesh結構，帶寬和拓展大幅度提高，並且都支持AVX-512。
本質上說，AI兩家都非常優秀，但是Intel依然佔據市場主動權
本質上說，兩種做法都是非常優秀的。不過總體上TR的綜合性能比酷睿X強實在是太多了，但是Intel經營多年了，佔據了消費級處理器和HEDT處理器的絕大部分江山，客戶群體市場固若金湯，再加上一直以來固有軟件生態的優化，AMD短時內是很難追上並超越Intel的。
要知道，這些客戶群體首先要求是穩且安全可靠，其次就是性能，最後才是價格。從Intel和AMD第一季度營收來看，Intel在處理器市場地位幾乎處於絕對壟斷地位，“天下苦Intel久矣！”。
AMD這邊還是有相當大的優勢的，AMD，加油，奧利給！
這麼說也不能說明AMD沒有任何優勢了，其實AMD在廣大平民眼中還是有非常大的歡迎度的。AMD這種基於IF總線的多個CCD封裝技術，實際上是模塊化自由拓展的設計，可以幫助AMD將其設計和生產成本，從而降低了高端處理器的零售價格。
實用、物美價廉，高性能是現在廣大AMD客戶對其高度評價，這也是“AMD，Yes！”的由來之一。這幾年時間來，隨著5G的開始普及和互聯網進一步發展，紛紛融入一大批內容創作者，兩年創作類軟件需求的急劇飆升。
實用、物美價廉，高性能的處理器是市場的剛需，這對於AMD來說可以說是一個時代機遇，不斷利用自己優秀產品來發展壯大自己。這對我們消費者來說當然是好事，有競爭才有進步，我們選擇產品空間才會更大。“AMD，Yes！”，加油，幹倒Intel就完了，奧利給！
