HEDT平台综合性能，线程撕裂者完爆Intel酷睿X
线程撕裂者性能完爆酷睿X系列处理器
AMD第一款桌面级平台64核处理器线程撕裂者3990X可以吊打18核心的酷睿至尊i9 10980XE。i9 10980XE不是其对手是很正常的事，就算其老大哥28核心至强W-3175X也被吊打。
相对于酷睿X，三代线程撕裂者计算性能更强，拓展性更强
相对于Intel的酷睿X系列，AMD处理器的内存延迟依然很高，不过AMD的线程撕裂者三级缓存非常巨大，AMD正是想用大缓存来弥补内存的劣势，结果也是效果非常明显的。
此外AMD在TR上换用了全新的TRX40芯片组，接口换成了sTRX4。TRX40提供的升级幅度是非常明显的：处理器和芯片组之间的带宽增加了4倍、用总条增加到了72条、全面支持了PCI-E4.0。因此，在I/O拓展性方面，AMD是完爆Intel的。
三代TR的模块化不管是内部CCD之间的互联还是缓存的结构，都比之前设计更加合理，频率也得一定程度上升。实际上，三代TR（线程撕裂者）是凭借新Zen2架构和全新IF总线设计，把模块化、可拓展这种多核封装架构优势充分发挥出来。这次可以去到64核心，就充分说明这个问题了。
对于HEDT平台，Intel和AMD的定位与评价
AI两家是截然不同的市场定位
我们观察Intel和AMD两家对于消费级和HEDT 两者的定位是截然不同的。AMD这边，无论是主流锐龙还是TR线程撕裂者，都是采用基于IF总线的多个CCD封装技术。让人感觉HEDT平台是主流架构一个加强版，主流更像是HEDT平台的阉割版本。
而Intel这边，是对消费级处理器和HEDT平台划分得非常明显的。即使是现在最强十核心主流旗舰i9 10900k，依然采用Ring Bus环形总线的设计。这是为了拉高频率、降低内存延迟、从而尽可能提高游戏性能，Intel也一直宣称i9 10900k等各代旗舰为游戏而生，最强游戏处理器。
而HEDT平台的话，Intel就全部给它们用上了延展性更强的Mesh结构，带宽和拓展大幅度提高，并且都支持AVX-512。
本质上说，AI两家都非常优秀，但是Intel依然占据市场主动权
本质上说，两种做法都是非常优秀的。不过总体上TR的综合性能比酷睿X强实在是太多了，但是Intel经营多年了，占据了消费级处理器和HEDT处理器的绝大部分江山，客户群体市场固若金汤，再加上一直以来固有软件生态的优化，AMD短时内是很难追上并超越Intel的。
要知道，这些客户群体首先要求是稳且安全可靠，其次就是性能，最后才是价格。从Intel和AMD第一季度营收来看，Intel在处理器市场地位几乎处于绝对垄断地位，“天下苦Intel久矣！”。
AMD这边还是有相当大的优势的，AMD，加油，奥利给！
这么说也不能说明AMD没有任何优势了，其实AMD在广大平民眼中还是有非常大的欢迎度的。AMD这种基于IF总线的多个CCD封装技术，实际上是模块化自由拓展的设计，可以帮助AMD将其设计和生产成本，从而降低了高端处理器的零售价格。
实用、物美价廉，高性能是现在广大AMD客户对其高度评价，这也是“AMD，Yes！”的由来之一。这几年时间来，随着5G的开始普及和互联网进一步发展，纷纷融入一大批内容创作者，两年创作类软件需求的急剧飙升。
实用、物美价廉，高性能的处理器是市场的刚需，这对于AMD来说可以说是一个时代机遇，不断利用自己优秀产品来发展壮大自己。这对我们消费者来说当然是好事，有竞争才有进步，我们选择产品空间才会更大。“AMD，Yes！”，加油，干倒Intel就完了，奥利给！
