如何看待父母打孩子就言之有理,孩子還手便十惡不赦?

leejq1985


下雨天打孩子閒著也是閒著,可見大人打孩子這事,在某些地方某些時間,幾乎已經成為常態。

試問中國的父母,有幾個沒打過孩子?又有幾個孩子沒捱過打?

俗話說,棍棒底下出孝子。

玉不琢不成器,子不打難成才。

樹不修歪脖柳,人不教爛皮囊。

大人打孩子,天經地義,子不教父之過,言之有理。

孩子小,本性頑劣,說教不管用,那只有武力相加,有時候,痛其肌膚,才能觸其靈魂,前提是說教沒有用,一而再再而三,枉費口舌,道理一籮筐,還頂不上一巴掌,那完全可以給他一巴掌。

七鬥旗幟鮮明的主張說教與巴掌相結合的管理模式,一味下不去手,可能就會害了孩子,但要掌握分寸,雷聲大雨點小,起到效果就好。

自古英雄多磨難,從來紈絝少偉男,打打更茁壯。

有一個溺愛至死的例子。

一個孩子小時候偷了別人一個桃,母親不訓斥,稍大偷只雞,母親不管教,一家人一起吃雞,其樂融融,再大偷頭牛,終於偷盜成性,被下了大獄,臨別要吃母親一口奶,卻狠心咬掉了一塊肉,“為什麼你從不管我呢!”

所以,大人管小孩,該出手時就出手,到時害了他後悔莫及。

大人打孩子言之有理,孩子還手十惡不赦,這當然是真理。

天下沒有不是的父母,只有不肖的子孫,父母打孩子,是教育,是望子成龍。

孩子還手,那就是反抗,就是無法無天,敢於和父母對打的孩子,應該是敗類,十惡不赦!


七鬥


中國自古以來就有尊老愛幼之說,而且一直把這種觀念視為優秀文化傳統推崇沿襲至今。父母打孩子多半有恨鐵不成鋼之意。世界上沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨,打孩子是為了孩子能夠走正道,有出息,不打的孩子都是別人家的孩子。

著名鋼琴家朗朗的父親近乎於殘酷的教子方法至今讓朗朗銘刻於心 。他對父親既愛又怕,如今他功成名就,不能不說是父親嚴加監管的結果,他感謝自己的父親曾經的殘酷,不然他沒有今天。

而著名歌唱家李雙、江夢鴿夫妻的兒子李天一,卻因為父母的過度疼愛,最終鋃鐺入獄。李雙江曾經說過,兒子犯了錯, 他捨不得打, 而是自己心疼的直掉淚。如今他估計悔恨不已,當初如何能夠狠下心來教訓他,孩子受一時之苦, 必將換來一生的甜。所以我認為父母打孩子要視情況而言,有些該打的還是要打,只要把握分寸不傷筋動骨,要讓他明白今天父母不打你,終有一天會有人打你的。

至於孩子打父親無論原因如何,都會被認為是大逆不道。試想一個給你生命,供你吃喝,管你溫飽,扶你走路,助你成長,幫你成家立業、冷了把你移到熱處 ,熱了把你放在涼處的人,沒有功勞還有苦勞,無論對錯,

於情於理都不能出手吧!何況當孩子能夠打父母的時候,父母已經為孩子鞠躬盡瘁老之搖搖,無還手之力,你何曾忍心以青壯之軀,打罵手無縛雞之力的人,何況他們是你的父母?

羊有跪乳之情,鴉有反哺之恩,作為一個有思想有情感的人怎能不如動物呢?所以我認為父母打孩子雖然不是天經地義,但起碼不是十惡不赦,而孩子打罵父母那就是離經叛道,可恥至極。


歲月晴好m


時代變了,現在是二十一世紀了,人們的許多觀念都改變了,但改得對不對呢?我看要打一個大大的問號?

真理是超越時空的,它是不以時間地點為轉移的,到什麼時候都不能改變,君君臣臣父父子子,到什麼時候也都需要五倫的

君叫臣死臣不得不死,父叫子子亡子不得不亡!雖然說這是愚孝愚忠,但現在是多麼地缺少這樣的忠臣孝子呀!

父母是長輩,有培養教育我們的義務,我們有了錯誤,是要受到責罰的,不是父母願意打你,做過父母的人都知道,打孩子比打到自己的身上還疼,但是也沒有辦法,不這樣孩子怎麼知道他做錯了,不這樣孩子怎麼會長記性,為了孩子的成長,只能是忍痛下手了!

只有現代的人能提出這樣的問題,過去十惡不赦的人也很少和父母動手的,父母的恩德比天高比海深,父母的恩德是我們一輩子報答不完的,再奸再惡的人也知道孝順父母,也知道感念父母的養育之恩。雖然父母有誤解我們,錯責我們的時候,但他們一旦知道真相,他們會加倍愛孩子的!

父母可以誤會孩子,孩子怎麼可以怨恨父母呢?怎麼能和父母動手呢?這實在是大逆不道的!真心希望以後能少看到這些問題!

我是熊貓生活家,心情很複雜回答這個問題,如果你同意熊貓的看法,就點個贊關注一下謝謝,如果有不同意見留言探討!


分享到:


相關文章: