大家看一下,圖中這件瓷器怎麼樣?

人生211822595


藏友您好,這裡是古董收藏者丁文凱,對於您的問題我給您詳細解答下,您這件器物應該叫仿清乾隆青花山水人物紋鹿頭樽。為什麼是仿品呢,給您交流一下。

  • 第一,形體,這件器物從形體上看,接近清中期鹿頭樽的樣式,可是器物的腹部偏臃腫,無力量的體感,鹿頭的形式也製作有些僵硬呆板;
  • 第二,青花髮色,這件器物的髮色過分鮮豔,有洋藍的衝擊性色感,不符合清中期的普遍用色,這種藍色應該是當代化學的彩料,髮色缺乏勻淨的美感;
  • 第三,畫工,人物繪畫塗色平鋪,沒有自然的過度,也沒有體感,且人物靜態的姿態不靈動。水和倒掛山石的繪畫有當代繪畫的特點,乾隆時期的山水繪畫講究,明暗過渡自然流暢,山水的遠看氣勢磅礴,有力量感;
  • 第四,釉面,這件器物的的釉面整體看,沒有經過任何人工做舊,表現火氣外張,體表光鮮亮麗,玻璃光感極其明顯,沒有歲月的自然老化痕跡;
  • 第五,胎體,胎體的圖片看的不是很清楚,不知道是不是注漿胎,但胎上的黃色汙色非正常老物件的氧化色感;
  • 第六,旋胎,乾隆時期瓷器製造已經達到了古代制瓷業的最高水平,底足修胎多出現“泥鰍背”的渾圓的足跟表現,而且十分的圓潤平整,您的這件沒有那個時期做的底足好;
  • 第七,底款,您的款識可能是印製的,過分的直耿,沒有力量感,字體偏硬,也不表現任何的起承轉合的過度變化,不符合清中期款的寫就方式。

另外,當今市場仿古的當代工藝品很多,也有很多的極其準確精緻的仿製方法,您這件器物應該是市場上做的不夠精細的一類仿品。要有一個接受市場的心態,因為我們無法改變市場仿製的亂像,但我們可以多學習,多交流,多上手,少買進,一定要再三比較和推敲後,再去購買。如果當工藝品買,其實放家裡也挺好看,如果當舊物買,那就得多多審鑑。

以上是就個人看到的給您以見解,回答不好請多體諒,不建議您以購買舊物的心態去收藏這件器物,請出手賣貨,注意謹慎!謝謝!


丁文凱


直接告訴您結果:新的!


愛收藏的老劉


你好,你的這個瓷器名叫大清乾隆年制青花鹿頭尊。我個人觀點為一眼大開門仿品。理由如下:

1、此瓷器青花髮色豔俗,顏色非常似民國時期洋藍,釉層單薄且光澤新亮。乾隆時期瓷器無論官窯或民窯青花髮色深沉穩重,釉麵肥厚光澤溫潤。

2、底足粗糙,修胎不規整,且灌漿工藝明顯。這樣的瓷器往往手頭重,比清代手工拉坯比重明顯要高。

3、底款非常明顯模仿,官窯底款都是由專人手寫,剛勁有力,每一個落筆處都是錯落有致,色彩稍濃。

這三點只要一點不符合特徵就可放棄,這個方面無一相符。下圖乾隆官窯底供你參考。




分享到:


相關文章: