迟到的正义到底是正义还是敷衍呢?

划个圈圈


迟到的正义当然是正义。至少理论上是无可争议的正义。但是,迟到的正义有时是褪色的正义,甚至仅仅是来晚了,变成了缺席的正义。


一、正义会褪色

“网上言论也是呈堂证供”,国家早已立法,这一点毋庸置疑。比如头条的打卡,原本是对辱国的愤怒,逐渐变成对后台的猜测,再变成对司法的疑惑,是不争的事实。甚至,连异地官媒都加入了@的大军。依然没有结果、甚至进展都没有通报。人们能不疑惑嘛?这么多人在网上举报(非正规渠道)、跟帖、点赞支持,事实上已经成为热点事件。尽快完成侦查、证据,尽快司法结论。真的是唯一的选择。

事实上,事件本身并不十恶不赦。但是,这么多关注、成为热点,小事已经变成了大事。原本作为第三方的、裁判员的司法,其延迟性、公正性都被人疑惑。法律的尊严是不可损毁的,行政的诚信是无价可估的。一件事的慢作为,一旦导致公信力受到疑惑甚至质疑,在今后的正常司法中,势必付出百倍千倍的代价,才有可能挽回。“好事不出门、恶事传千里”,这句话不公平、也不合理,但是,这就是现实、就是社会,至少在今天谁也无法改变。


二、正义会缺席

说正义会缺席可能并不准确,准确的说,是正义缺少观众,或者是少有人听。

若干年前,官方电视台曝光了一起中小学生虐女同学的事件。在放学的路上,五六个小学高年级、或者中学低年级阶段的学生,其中一位是男学生,其他都是女学生。画面开始,就是一位女学生被扒的只剩下内裤,蹲在地上,双手遮挡在胸前,低声的哭泣。几名在女学生群殴,拳打脚踢。不知谁说了一声,他们开始扒被打女学生的内裤,纠缠挣扎中,被打女学生被拖倒在地上,内裤被扒掉,全身赤裸,一手遮胸、一手遮腿。

视频到此终结。对我而言,然后就没有然后了。我后来也没看到该电视台播放如何惩治作恶的一群同学的视频。电视台放没放,我完全不知道。


记得我看电视的时候,就非常的愤怒,差点跟家人都吵了起来。

家人说:这电视放的不错,对家长是一个警示。

我说:这电视台就是混蛋。整个视屏,画外音介绍的不是画面本身,就是道德谴责、还有“情节严重的涉嫌违法“之类的官腔。连违反什么法律、可能会受到什么惩罚,都只字不提。警示?能警示什么?换做我们是这个被打女孩的家长,怎么防范?

是孩子放学前就下班到学校门口接上孩子,护送孩子回家?

还是给孩子陪一把刀,看见危险拿刀捅人、先下手为强?

孩子看了这个视频,有什么帮助、有什么办法?

法律在这个视频中、在这个电视台,是缺席的、是不存在的。官话套话,应付领导或许有用,但对观众跟没说一样。老百姓最喜欢听的、甚至能听懂的,是人话!


我不知道正义最终有没有来到。但是,在我的实际上,是缺席的。我猜测,在很多人的实际上,也是缺席的。电视台播放了上一集、并没预告下一集的播出时间,没看到下一集的,都没见到正义。正义不是缺席,是什么?


三、惩前毖后、治病救人

绝大多数人并不认真学习法律。人们对法律的了解程度恐怕1%都不知道。普通人对法律的了解,大多数都是从媒体上看到的。比如电影电视剧、比如官方媒体,比如道听途说、家长里短。这就是现实。”某某因做了什么犯罪的事,被判刑10年“,老百姓知道了,某某做的这事不能做,会被判刑十年的。惩前毖后,更多的、更普遍意义的,是对罪犯的刑法,是百姓们警戒自己的开始。

法律的迟到,也就是”毖后“的迟到。从热点到惩前之间,迟到的时间影响了”毖后“,这段时间的毖后空缺,谁买单?

并非人人都始终关注一个热点 。很多事,凉了、就是没了。而没了,也就是正义缺席了。虽然事实上,正义并未缺席。但是,你也没有预告,下一集播出时间啊。


沧桑短笛


敷衍的正义


用户3002023650286


我让你含冤受苦背负骂名,你花了一辈子去澄清,到头来给你个清白,请问你的人生怎么去追求乐趣?你能想个普通人一样成家立业?傻子就去信吧,问合不合理,就问发生在自己身上时乐不乐意,讲什么大道理,好笑


分享到:


相關文章: