无影侠12345
西方自由，它是个双标自由，对西方有利的，他会用自由作武器攻击别国內政，对他们没有利的，他们会说什么假新闻、不同国家相同情况，标准不同，出现这西方，会说他做法对的，出现这敌对国家，他说你做法是反人类的。
去假寻真
以美国为代表的西方国建高度崇尚自由，在疫情发生后，他们仍然高举自由和人权的大旗，对我国的防疫措施说三道四，但随着疫情的发展，自由的病毒在自由的国度快速的自由传播，导致西方国家的疫情急剧发展，美国这个西方国家的代表再次成为全球的焦点，截止5月5日已经确诊1212869人，占全球的33.2%，死亡人数达到69921，站全球总数的27.7%，接近1/3，即使这样，特朗普还是有没有采取严力的控制措施，让各州州长自由发挥，挺有闲心的站在话筒前整天的胡说八道，看来在西方国家看来自由确实比生命还重要。
此次疫情是东西方文化和社会制度的大碰撞，东西方的历史背景和文化存在着很大差异，对自由的理解和定义也就不同。西方国家一直不时的向其他国家灌输这种所谓自由的思想，偶尔还会站出来自责别国的管理制度没有充分的给予人们自由和人权，以此来干涉别国内政，达到他们的政治目的。然而此次疫情中正是他们引以为傲的自由和人权却让他们吃进了苦头，让他们付出了沉重的代价。
我认为无论在什么时候，自由都没有生命重要。无论哪里的自由都要被限定在法律和国家制度的框架范围内，自由并不意味着拘无束、无所顾忌。
但愿此次疫情过后，西方国家能对他们推崇的“西方式”自由能够重新审视和定位，没有生命何谈自由！
李墨白
自由，是相对的，没有绝对的。
中国也有自由，民主集中，不能绝对的自由。
西方的自由，是个人主义，无政府主义。
换个说法，可以自由，也要民主，更要生存。
大家都自由才能长期自由。个人为人人，众人拾柴火焰高。个人为个人，自私自利没前途。
西式的自由，在理想层面值得尊重，在现实中要有纠正，不能只想着自己，不考虑别人。遵守规则，遵守纪律，牺牲部分和眼前的自由，是为了长期和大家的自由。
