美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

在朝鮮戰爭的戰場上經常出現這一幕:美軍在彈盡糧絕後就舉白旗投降。這樣的舉動在其他戰場上也是頻頻發生的,最開始的人們不太理解美軍這樣毫無鬥志的行為,而且把投降看成是理所當然的事而且沒有一點愧意也是讓不少士兵驚訝的地方,對於士兵來說,自古以來就有“殺身成仁”、“寧死不屈”這樣的氣節存在,不僅僅是軍隊中的士兵,就是任何一介匹夫都有一股子“威武不能屈”的志氣,而在交戰中當了俘虜也是不少人都引以為恥的一件事,也是很多古代的將軍絕不能容忍的行為,但是美軍卻是又讓人們打開了“新世界”的大門,美軍甚至會隨身攜帶著投降書。不過,雖然美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但是唯獨對此國除外。

美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

在美軍看來參加軍事行動就是一項日常工作,並不含有為國家而戰的使命,這也決定了美軍在交戰中的自主性,在面對危險時的自保行為。美軍可以在戰場舉起雙手投降並且拿出提前寫好的投降書。這樣的投降書是事前就已經準備好的,並且還採取了13種不同國家的語言,美軍可以在絕境中向這13個國家舉白旗,這樣的行為在美軍中是最常見的,投降的士兵不會被長官責罰,更不會被國人唾棄,但是也不是可以對任何國家投降,這13個國家在把一個國家排除在外,而且這個國家的戰鬥力並不弱。

美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

美國的投降是有明文規定的,所以他們的這項行為並沒有不妥的地方,但是在規定下也有特例,不少人可以在規定下的括號裡找到這樣一句補充:日本軍隊除外。說明向日軍投降並沒有在規定之內,就算是死路一條也不能向日軍低頭,必須赤身肉搏決戰到底。為何美國把日本排除出來?主要還是源自日本曾經在戰場上對各國的戰俘無惡不作,即使是通過國際法已經投降的士兵沒有幸免,日軍的殘忍手法讓不少士兵飽受屈辱折磨,這樣的行徑讓世界軍人都唾棄,更讓美軍刻骨銘心,這條補充就是要讓美軍不忘曾經受到的屈辱,也是對殘忍日軍的一種變相回擊。

美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

美軍在二戰中更是秉承了這一理念,在對待日本的俘虜上更是做到了“以彼之道,還施彼身”,這也是為報當年的“一箭之仇”。日軍在二戰中為自己的暴虐行為付出了慘痛的代價,其戰俘只要經過美國之手的就沒有一條活路,甚至受到了更為殘酷的折磨,這件事給了日軍一個教訓,讓他們面對美軍的時候只能選擇“切腹”,他們已經洞悉了美軍的殘忍與可怕,但是曾經的日軍也是如此,美國士兵不得向日軍投降使得日軍成為了美軍中心最恨的對象。美軍的這一舉動讓日軍心中十分怯懼,畢竟在日本崇尚武士道精神誓死不從的人還是少數,不少士兵還是希望保全自己的性命。

美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

美軍的投降是對自己軍人的一種保護,而且從二戰之後美軍的戰場基本都不在本土,美軍的軍事行動並沒有涉及到抵禦國外的入侵或者為了民族而戰,美軍更多的是為了個人的生存而戰,甚至還有不少僱傭軍,這些人並沒有那種保疆衛國的使命,他們只是在執行一項軍事命令,最起碼要保障他們的槍支彈藥、後勤補給,只有有了這些他們才能戰鬥,而且美國也不鼓勵士兵在彈盡糧絕的情況下還進行無謂的抵抗,他們認為垂死在掙扎只會增加不必要的死亡,美國的民眾更需要自己的士兵保證自己的生命健康,這也是他們會提前寫好投降書的原因。

美軍隨身攜帶13國投降書,打不過就直接舉白旗,但唯獨日本除外

中西方都治軍理念上有所不同,這也與雙方本身的文化差異相關,並沒有高下之分。只是從美軍對日軍的態度也看出在這件事上任何一個國家的態度都是一樣的,對於日軍這種無視國際法、不尊重人權、甚至喪失人道主義的行為只會讓各國對其唾棄,甚至會讓其付出十倍的代價來償還。


分享到:


相關文章: