我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

在現代戰爭中,空軍戰力的投入是不可或缺的。在現代武器發展史中,武器的性能、射程大大提高,空軍也不例外,為了讓戰機航程增加,增大載彈量,加掛副油箱已是常態,我國也不例外。

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

加掛副油箱的我國J-10A戰機

那麼,有些西方國家則不同,它們不是通過加掛副油箱來增加航程,而是採用了一種緊貼機體儲存燃油的一種容器,使容器圓形表面和機體或機身表面相切的方式,這種油箱就叫做保型油箱。

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

F-16戰機保型油箱

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

F-16戰機保型油箱

先來說一說傳統的加掛副油箱吧,加掛副油箱是一種在機翼掛架上掛載一種光滑流線型的一種容器,它的優點則是極大地提高的戰機燃油儲量或航程,以及在戰時或者副油箱燃油耗盡時,可以進行空中投放,提高機動性。不過它的缺點也是很明顯的,戰機掛載副油箱,極大地破壞了戰機原始氣動佈局,增加阻力,使其機動性大打折扣,同時還增加戰機雷達反射面積,並且還佔用的戰機的武器掛載點,降低了戰機的打擊能力。

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

F-16加掛副油箱

那麼,保型油箱呢?保型油箱就是為了克服副油箱的缺點才誕生的。它的優點也是極大地提高戰機航程,但和副油箱不同的是,保型油箱安裝有增壓系統和油泵式供油系統,並且安裝位置是在機身上方,利用燃油自身的重力更好的輸送燃油,燃油效率高。而副油箱則是利用吸取燃油的方式來輸送燃油,這也就是為什麼副油箱中總有燃油殘渣的原因。對飛機氣動佈局而言,保型油箱也是更好的選擇,它使飛機能夠維持其整體流線型,減少飛行阻力,比如F-15C的保型油箱是在進氣道兩側,恰好填補進氣道外壁和翼根之間的空間。數據顯示,f-15c使用保型油箱比掛載副油箱的阻力小50%,即便在亞音速狀態下也不會增加阻力,而在超音速情況下阻力也增加不大,不影響戰機的載荷係數和速度極限。

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

F-15拆卸下來的保型油箱

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

F-15加裝保型油箱

再有就是提高飛機的穩定性和隱身性能,從穩定性上面來說,副油箱是掛載在飛機兩側,離飛機中軸線較遠,飛行左右平衡的難度係數會增大。而保型油箱則是在飛機中軸線上,一般貼緊機身,與飛機重心點較近,飛行擺動時,擺動力矩減小,飛機自然就穩定得多了,比如,副油箱在左右油箱中燃油不一的情況下因離重心較遠,轉動力矩變大,飛機的穩定性就會下降。

從隱身性上來說,如F-15加裝的保型油箱避免進氣道與外壁和翼根之間垂直相交的接面,使油箱和飛機的外形形成一體,且機身形成平滑過渡的曲線形體。減少反射面。

保型油箱還有一個優點則是能提高戰機的掛載能力,這個原因很簡單,因為不會像副油箱那樣佔用兩個武器掛載點,且還能在保型油箱下方增加出新的掛架,這樣就能騰出空間來掛載更多的炸彈、導彈,提高戰機的打擊能力。由於保型油箱中設有隔倉,它們除了能裝載燃油還可以安裝偵察傳感器、雷達探測干擾設備、激光識別器、微光電視設備和偵察照相機等額外裝備。

我軍殲-10戰機為什麼不像西方國家那樣裝備保型油箱?

我國殲-10C

綜上所述,保型油箱對加掛副油箱的優勢是有目共睹的,那為什麼我國戰機不裝備呢?

其實有以下幾個方面的原因:

第一,我國空軍是國土防空型,對航程要求並不是太高,特別是對輕型戰機的定位,至於距離較遠的領空,我們有航程較大的重型戰機,如殲-11、殲15、殲-20等、這種重型戰機防禦我國領空那還是足夠的,基本無需副油箱,這也是我們經常看見只有殲-10掛載副油箱,殲-11b很少掛載副油箱的原因,並且我們還有空中加油機呢。

第二,我國戰機設計之初就沒有加裝保型油箱的計劃,現在如國要加裝保型油箱,就要對戰機的原始設計進行更改,況且我國對大航程的需求並不迫切,沒必要為了點航程來改變飛機原有的氣動外形。

第三,技術原因,拿我國殲-10來說吧,當時由於受工業設計、工藝材料限制,特別是在大推力渦扇發動機還未成熟情況下,加裝保型油箱會提高飛機的重量,從而導致推力不足,機動性能下降。而F-16推重比比較富裕,所以才能裝。再有就是殲-10C大面積使用複合材料,減輕了機身重量,並且使用了燃油管理系統,燃油增加了70%,對於我國國土防空型政策的需要,足夠了。

所以,在這樣的情況下,我國戰機並沒有像西方戰機那樣迫切需要保形油箱的需求。


分享到:


相關文章: