西北信息报社
我觉得可以这样理解这个问题。你请个保姆，你给他市场工资让她操持家务，然后，一些家里的东西，用不到送给她，保姆可能会多做一些工作而不提报酬。
如果你把保姆当贼，处处提防，你会发现，扫地，按次，洗衣服按件，买菜克扣，你让保姆不舒服，你会感到别扭。
物业也是一样，他能挣到钱，就多做一些维护工作和为业主怎加免费服务项，一些维修支出超支可能就垫付了。如果你一定要算清楚账，物业给你算账会够你烦的，比如人工数，人工工资，人工福利，服务具体项目，超出项目如何收费，以及公司利润率，年度增长率。
如果这样。你的业委会就成了财务，超出的费用审批以及服务责任就归业委会，业委会有了钱，一定有业主盯着这笔钱，就会产生新的矛盾。
总之，房子是你的，业主与物业的不和谐，物业没什么损失。最多就是降低服务质量和维护频度以及相应频度。等物业被赶走了，新物业一样有这样的矛盾，而你的房屋损失，找不回来了。
平衡吧。毕竟小区管理，要么自治，要么聘请物业。无论谁管理，都有一样的问题，只是矛盾焦点不一样。而已。
kavin110794977
所有小区的广告收入应归全体小区业主所有。
但谁见过这些巨额收入！
干杯安德烈
这个问题也是老生常谈了。以前多次展开讨论，结论比较统一，就是这些收入理应归本小区全体业主所有，最好由业委会专人掌握，由业主大会决定支配使用。说是这么说，但现实不一定是这样，我本人楼房紧挨小区，但不归小区管，不清楚内情，不便胡乱作答，但是有一点必须明确：小区范围所有使用权属于小区业主所有，所以，问题说的所有收入理所当然归小区全体业主所有了！
分享到:
