這段時間，新冠病毒的形式依然很嚴重，面對的危險也依然很大。
疫情發生以來，我們響應國家的號召，（在家待著就是做好的貢獻），想必很多人都待在家出不了門。在家待了那麼長的時間，大家已經積壓了很多想要出去玩的想法。2月中旬以來，很多地方的疫情情況開始有所好轉，各地都開準備復工復產，人們想出去走的願望也得以實現。
旅遊
我想能夠讓大家放鬆的方式，那最好的一定是旅遊了。旅遊能夠緩解人們疲憊的身體，能夠使我們的精神得到徹底的放鬆，同時也能夠給人帶來無窮的快樂和幸福。
但是在這個非常時期我們到底該不該去旅遊呢？
2月20日，江西省武功山景區開始營業，而且對江西省的居民免門票，這本來是一件非常好的事情，可是萬萬想不到的是第二天武功山景區就登上了熱搜，因為登山的人數太多，而且好多人都沒有戴口罩，面對的安全非常大。
2月23日，南寧一景區 2000多株櫻花綻放，吸引了好多的遊客來賞花，有部分遊客乾脆摘下口罩來留影。
很多的媒體都開始批評，疫情還沒有結束，就開始放鬆了，這可能使之前很多人做的努力功虧一簣。有很多的網友也在批評，有一些人支持開放，有一些人主張關閉景區。
醉美武功山
24日武功山景區就發佈了緊急公告，採取限流措施，為確保遊客的舒適度和健康安全，景區限流從5000人下調為3000人，這就說明了這次事件的嚴重性。一方面是疫情的壓力，一方面是遊客的熱情。該如何去平衡好兩者的關係值得考慮。
文旅部在25日也下發了《旅遊景區恢復開放疫情防控措施指南》，指導全國旅遊景區繼續實施疫情防控，穩步做好恢復開放的相關工作。
其實我們不要那麼的死板，景區能夠開放，我想一定做好了充分的準備，也一定做好了充分的防護措施。只要我們管理到位，我們的個人戴口罩，嚴格管理好檢查措施不鬆懈。我們是可以選擇去景點旅遊的。我們應該提倡景區開放，我覺得一方面有很多的地方是沒有疫情發生，很多景區所在的地方是低風險地區。另一方面是開放景區能夠調節一個人的心態，能夠促進一個人的身心健康。
如果要避免危險，關鍵還是在我們自己，在我們個人，如果我們都能夠約束自己，在加上那麼嚴的防控，我覺得景區的開放並不會造成很大的威脅。鍾南山院士也認為，開放景區是很有必要的，景區本來就是個開闊、空氣新鮮的地方，開放景區對人們的健康心理都有好的作用。同時他也提醒，景區要在人員密集的地方做好防護。
逐步開放景區，也能夠給經濟帶來好處，同時也可以緩解人們在家待難麼就產生的焦慮。我們對於一些事情不要總是往壞的方向想，我們要權衡利弊，不要搞一刀切。
大家有什麼想法呢？歡迎留言！
