当代诗人李秋忠
对于我来说题主提出四个一盘棋只能一个一个来分析。【1】天下一盘棋。这是一个破天荒的提法，革命先行者孙中山先生提出的“世界大同”，与题主的提法有区别的。马克思主义、列宁主义、毛泽东思想所倡导共产主义与题主的提法更是不可同日而语。因为马列主义、毛泽东思想所阐述的共产主义具有鲜明的政治目标：消灭剥削、消灭压迫后进而削灭城乡差别、脑力劳动与体力劳动的差别，完成社会主义的初期阶段、中期阶段、后期阶段，进而向共产主义进军。进入共产主义仍然有初期阶段、中期阶段、后期阶段之分。进入共产主义后没有阶级、阶级矛盾，连共产党这执政党，完成使命后都会自行消灭。那时的人民群众，不仅有高度的物质文明条件，而且有高度的文明思想。极其丰富的物质生活条件使人们由按需分配到各取所需。【2】至于其它三个一盘棋，谈起来太冗长，不再赘述。
桑榆809
天下一盘棋，国家一盘棋，人生一盘棋，这种说法不够准确。一盘棋要论输赢的，棋盘上的红黑双方是对立的，每走一步，都想置对方于死地，一般双方阵垒森严，敌进我扰，吃一子就有小胜之感觉，伤将即兇险万分，实力对抗，你输我赢，乃是天经地义之事。天下乃民众之天下，各个民族国家皆是"命运共同体"乃是一荣俱荣，一损俱损，如这次与病毒之战即说明了这个道理，家国天下，共为一体，不能以输赢定乾坤。而应以人类的生存和发展作为出发点和归宿。当然如果从一盘棋的象征意义考虑，是说论天下大势，国家大势，家庭乃至人生，都应全盘考虑，综合考虑，以避免顾此失彼，首尾不能相顾。这种借喻的提法也说得过去。
网名木子兰
分享到:
