李进勇任中选会主委 将写台湾民主耻辱一页

李进勇任中选会主委 将写台湾民主耻辱一页

李进勇案苏嘉全宣布投票 朝野爆发数波冲突拉扯。记者／林丽玉摄影

2014年九合一大选国民党大败，不少蓝营政治明星落马，想像一下，如果当时的中选会主委出缺，国民党提名了当年竞选桃园县长失利的吴志扬担任中选会主委，立法院会吵成什么样子？别说行使同意权了，恐怕一公布，就已经千夫所指，在委员会审查阶段，就已经掀翻天了吧。国民党尽管常常和“软弱”、“内斗”这些形容词挂在一起，但至少还“知耻要脸”。不只吴志扬，当年落选的县市长候选人，别说担任中选会这种独立机关的首长了，连内阁的位子都分不到。去年县市长大选民进党大败，落选绿营人士多数有了更好的去处，或当阁揆、或当部长，被外界讽刺是“败选者联盟”。

当然，民进党要找落选的新北市长、高雄市长、台中市长、彰化县长候选人担任阁揆、内阁阁员，不管是物尽其用或酬庸，都算是执政者的特权。除了由民意来定是非，倒也很难说有什么政治伦理或民主法治问题。

但中选会主委这个位子不一样，负责的是民主政治核心的选举事务。为了让中选会维持中立，十年前甚至立了专法，让中选会运作至少可以维持名义上的“超出政党之外”。此后历任主委，从张博雅到陈英钤，都是避开蓝绿政治人物。尽管运作上仍不时传出政治争议，但已然是政党政治体制下维持中选会运作的极限。

行政院长苏贞昌提名李进勇，算是彻底撕毁了这个默契。首先造成的的冲击，是接下来的领导人、立委的选务和公投相关议题，谁还敢信任中选会的“中立”？中选会任何决定，都势将引发争议。其次，是民进党可以这么做，将来国民党可否这么做？民进党今天为了捍卫自己的同志当中选会主委而占据主席台，有朝一日国民党也这么做，民进党有什么正当性杯葛？

更进一步看：过去民进党说国民党各种人选“提名不中立”，发动过无数次抗争，如今看来，岂不都成了笑话一则？党名里的“民主进步”，已经成了最大的讽刺。李进勇人事案通过应该已是定局。

李进勇的专业能力是否适合当中选会主委，从来就不是重点，重点是李进勇就是民进党多年的从政党员，断断不能、不宜也不可担任这个职务。为此，民进党已为台湾的民主，写下耻辱的一页。

中选会主委李进勇(右)与蔡英文。 本报资料照片