犯罪心理學講，
面臨罪行，
犯罪嫌疑人會想盡各種辦法
毀滅自己的罪行，
但真相和正義卻是無法掩蓋的。
記者 劉暢
我現在是在大興安嶺地區加格達奇區白樺鄉加南段，我身邊的這片土地，實際在夏天的時候是一片淺灘水域。到冬天的時候，就呈現這種乾涸的狀態。這片特殊的地質水域，就是當地“525案件”遇害者的發現之地。
目擊者 張立軍
我們四個人採柳蒿來，在那塊發現一個鐵圈子，就是馬車圈子，就有個絲袋子，完了上面整個鋼盆，露點兒不多，露個絲袋子。當時尋思是鐵呢，沒尋思綁的那是人。
2020年5月25日下午，當地居民張立軍等四人發現在乾涸的灘地上，有一個綁著鐵製車輪轂的袋子。出於好奇，幾個人用棍子捅了幾下，發覺不太對，於是報了警。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊副大隊長 王立志
通過現場勘查，他有一條腿，當時一條腿露出來了，露出來以後我們就發現，他確實是一具屍體。
經過勘查，確定一具男性的遺體，以一種奇怪的蜷縮姿態，結結實實地塞在袋子裡。大興安嶺地區行署公安局和加林分局聯合成立525專案組，經法醫檢驗確定為他殺，遺體呈白骨化，從腐敗程度看，遇害至少一年以上。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
法醫鑑定他的左頭部、右頭部顳骨有多處被小平面的鐵質鈍器打擊而成，粉碎性骨折。
遇害者是誰？這是專案組首先要解決的問題。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
在他身上發現了鑰匙鏈、哈爾濱香菸軟包的、一隻打火機、一隻手錶，還有一張哈爾濱市雙城區公安局發的，一張劉某的身份證，當時保存完好。
劉某是不是遇害者？辦案民警一時無法確認。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
取他一個雙胞胎哥哥，加上他兒子的，加上他父親的DNA以後，我們回來進行了比對，確定死者劉某就是被害人。
按以往辦案經驗，一旦確定了被害者身份，破案已經有了六、七成的眉目。但是隨著案情發展，專案組民警發現這起案件遠比想象的複雜得多。偵查員先後到哈爾濱雙城和新疆等地，詳細瞭解了被害者的生活狀態。
劉某，1962年出生，原為哈爾濱一家單位職工，自1991年後開始打零工，性格內向、酗酒、有家暴，親屬關係淡薄，2005年離異，居無定所。
專案組要解決的第二個問題是——他從哪裡來？發現遺體的地點離最近的村屯有兩公里。絲袋子、鐵絲和車輪轂不是隨處可見的。民警認為，遺體發現地不是遇害現場，而是拋屍現場，有可能也不是拋屍的第一現場。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
2019年的時候，我們這兒發生一次百年不遇的洪峰，有可能是從上游把屍體衝下來，衝到這個位置，這裡也不是拋屍第一現場。
專案組分析，遺體加上鋼盆重量達150斤以上，重重沉在水底，能移動的幾率很小。偵查員找來相同重量的物體，再找來同等重量的輪轂 ，先後做了兩次偵查實驗，證明當水量較大時，遺體是可以從河的上游衝到下游的。
同時，發現遺體的甘河下游具備夏天漲水、秋冬乾涸的特殊地理狀態。也就是說，沒有洪峰，遺體不會衝下來；甘河不幹，遺體也不會被發現。所以，正是在當地氣侯、地質等自然因素共同作用下，才讓這起兇案重見天日。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
我們堅信劉某遇害是在加格達奇，找到他落腳點以後，直接就能查到真兇。
按照遠拋近埋的犯罪心理，偵查員將調查範圍劃定在以發現地為中心的直徑八公里範圍。結合劉某穿的衣物、雨靴，以及會放牛的技能，用傳統方式調查走訪，查找劉某在近兩年時間內可能在加格達奇的落腳點，包括農戶、養殖戶、小旅店，找到和他有過矛盾的人、一起打過架的人，還有曾在外地一同居住過的人。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
我們先期瞭解，他比較愛喝酒，我們就對他身邊關聯的一些人員，就是他們愛喝酒這些人，我們進行了摸索摸排、調查走訪。最終，我們摸排了大約有200人左右，但是都無果。
大範圍搜查無果
來自警方的一組數字，記錄了專案組的艱難調查。入戶走訪4800戶、7000多人，走訪養殖戶2000餘戶、種植戶1800多戶，發懸賞通告14000餘份，對舉報疑似見過被害人的線索56條逐一反覆核查，全部查否。
案件陷入僵局，然而，隨著時間的推移，進入秋天之後，劉某發現之地的甘河下游，再一次乾涸了。天氣也越來越冷，這時偵查員似乎從中受到了啟發，是不是哪裡出了誤差，導致查無此人呢？說到誤差，專案組推測，氣候因素最有可能導致的誤差就是——時間！由於大興安嶺為較寒冷地帶，可能出現誤差的就是遇害時間。
根據水文部門提供的甘河近三年的水文數據發現，平均溫度0度左右，結冰期長達七個月，所以不排除因甘河水溫低，而導致遺體腐敗速度變緩的可能。也就是說，遇害時間可能比一年或兩年更早。
四年前的一張火車票出現
峰迴路轉
遺體身上的物品也似乎指向更早的時間。由此，專案組調整了思路，將傳統的調查走訪加入了現代科技，把遇害時間向前延伸到2016年，就是他最後出現在哈爾濱的時間。於是，有了重大發現。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
他在2016年5月28日，有一次哈爾濱到加格達奇的火車信息。
除此之外，近四年內劉某再沒有其他信息了。那麼，劉某是獨自一人去加格達奇嗎？他有沒有同行者？答案應該就在那節列車上。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
車廂一共是700餘人，我們發現其中包括被害人劉某，共五人到加格達奇下車。
當年在加格達奇下車的五人，除劉某外，有一對夫婦，還有一個大學生，很快都排除了嫌疑。
中間人現身
尋覓蛛絲螞跡
最後，一個人叫呂某龍，哈爾濱人，很可疑，有數不清的火車出行記錄。2016年5月28日到加格達奇，29日就返回哈爾濱。偵查員暗中調查，原來他在從事招黑工的中介營生。民警眼前一亮，因為恰恰劉某在失蹤前，就是要找活兒打工。在拖延了四天之後，呂某龍終於答應和民警見面。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
呂某龍自己承認，他是2016年5月28日在人才市場認識了劉某，把劉某介紹到加格達奇老道口村馬某甲家，在那兒放牛，給馬某甲放牛。
案件在調查了六個月之後，見到了曙光。按照呂某龍的說法，偵查員將調查視線轉向加格達奇區加北鄉老道口村的老馬家。馬家有兄弟兩個，馬某甲和馬某乙，而馬家有很多條件完全符合警方對於作案工具和場地的推測。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊大隊長谷超
以前養過馬車，遺留下很多馬車的輪轂，比如說他家有鐵絲，他家種香瓜，我們在屍檢當中發現，被害人腸胃中有香瓜籽。我們綜合了這些，加上呂某龍說，當時2016年5月28日把劉某送到加格達奇火車站，由馬某甲接走，接去放牛，所以我們認為馬氏兄弟，他倆有重大作案嫌疑。
落腳點存疑
真相如此殘忍
根據種種可疑的跡象，專案組大膽推測，劉某在到加格達奇後不久就遇害了。那麼，他的第一個落腳點也就是——馬家。在2020年12月28日，馬氏兄弟被傳喚到公安機關。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊 偵查員 王迪
審訊過程非常複雜，因為嫌疑人當時非常狡猾，拒不承認被害人劉某是在他家打過工這個事實。但是通過我們反覆地訊問、變化問話方式、實施一些策略，最後馬氏兄弟交待了自己拋屍的犯罪事實。
馬氏兄弟最終交待的是拋屍的犯罪事實，而真正的行兇者另有他人。
大興安嶺地區行署公安局加林分局刑偵大隊偵查員 王迪
在這個養牛點裡，他同時僱傭了幾個工人，其中就有關某宇和朱某江。根據馬氏兄弟的供述，殺人的就是這個關某宇。
2020年12月30日，偵查員在哈爾濱尚志市一面坡鎮將關某宇抓獲。
2020年12月31日，偵查員在山東省榮成市將朱某江抓獲。
隨著幾人的供述，塵封近四年的“525殺人拋屍案”大白於天下。
犯罪嫌疑人 朱某江
他（劉某）偷喝酒我不知道，我們出去幹活去了，完了回去，人就沒了。牛回來，人沒回來。完了老闆就和關某宇他仨去找去了，姓馬倆老闆去找去了。
關某宇、朱某江和馬氏兄弟四人分別交待，案發時間是在2016年9月份的一天，當天劉某喝了很多酒，據說還把牛放丟了兩頭，牛找回來後，劉某也醉熏熏地回來了，關某宇和劉某發生了口角，地點就在放牛時所待的廢棄中巴車裡。
犯罪嫌疑人 朱某江
也沒招呼他，他就回來了，這個關某宇呢，他就跑出去了，到那兒咣咣兩煤氣罩子就給幹倒了。做飯的煤氣罩子，就在那個破車裡頭放著。
馬氏兄弟想，這事發生在自己家裡，擺脫不了關係。關某宇和朱某江，一個是兇手，一個是目擊者。四個人一商量，決定拋屍滅跡。他們的拋屍地點離案發地有15公里，離發現地的甘河下游還有3公里。
2021年2月5日，犯罪嫌疑人關某宇涉嫌故意殺人、犯罪嫌疑人馬氏兄弟和朱某江涉嫌毀滅證據被檢察機關批准逮捕。
大興安嶺地區行署公安局加林分局 局長 楊延東
通過傳統的偵查模式，以及現在的科技力量，成功地將“525案件”告破。
為偵破這起案件，專案組下設15個小組、調集70多名警力，先後到過北京、內蒙古、吉林、遼寧、山東、新疆等地，行程5萬多公里，拜訪過刑偵專家，做過偵查實驗，破案過程異常艱難。歷時七個月，這起沉於河底，近四年的兇案終於重見天日。
即便河水暫時淹沒了案件，
但是真相和正義是無法被淹沒的！
來源：黑龍江廣播電視臺
