醉里挑灯看剑，梦回吹角连营。——辛弃疾
一则典故“我不杀伯仁”起于权势之争，一朝误会，后悔终生。这句古言几乎家喻户晓，却未有很多人了解它的背景和内涵，也不懂说出这句话的人有多么的后悔。典故：“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”的出处。
典故中的权势之争（上）
“吾不杀伯仁，伯仁由我而死”，后一句为“幽冥之中，负此良友”。实为痛心悔恨至极，而事情却无回转余地，实在让人感叹万分。句中的“吾”为东晋王家贵族中的王导，而“伯仁”为并不出名的周顗，两人曾为挚友或是说旗鼓相当的对手。虽站的朝堂阵营不同，却因学识相近，为民着想的善良心地也是一样的。即使所属阵营开战，两人仍敬重彼此的才华与学识，可王导说出如此伤心之话，痛失挚友的故事，起源于司马睿与王敦的权势之争。
自古权势总免不了血流成河，免不了互相算计。司马睿早已不满只手遮天的王家人，王氏一家人遍布朝臣上下，权倾朝野。站在司马睿阵营中的人则是周顗，司马睿渐渐疏远王家之人，暗中培养自己的势力，而王氏阵营中，王导采用忍的计策，而王敦却咽不下这口气，而且司马睿还将周顗安排为荆州刺史，荆州向来王敦的地盘，这不是打他的脸吗？于是他早已暗暗的将周顗视为眼中钉肉中刺。
两方一直暗暗较劲，司马睿一直想要夺回王家手中的兵权。周顗由于被司马睿重用遭受多次暗杀，但他并未因此而远离王导，反倒和王导保持良好的关系，他是王家和司马睿之间的润滑剂，这也让两方和谐存在一段时间，这也使得王敦之乱延后一段时间。然而表面的风平浪静根本无法解决问题，矛盾依旧日益加剧，随着故事的发展，这苦苦维持的平衡终究失衡。
典故中的权势之争（下）
王敦一直未起兵造反，主要由于祖逖和周访两人，这两人是当朝老臣，手握重权，王敦一直无法得到二人的支持，所以不敢造次。然而在周访因病去世，祖逖被司马睿一系列愚蠢的行为活活气死后，王敦再无顾忌，领兵叛乱却失败了。
王敦之变的失败，连累王家几百人的性命，东晋王家势力可十分庞大，若全部处死流放也许朝堂上不剩几人。如何处理这些人成为司马睿的一个难题，他召集自己亲信一起商量，这就包括周顗。王导当时可谓慌了神，举家全口上百人的性命就在皇上一念之间，他根本顾不上避嫌，直接在大殿外高声乞求周顗为自家人开罪，周顗从宫中出来后，他也大声叫住他想要询问结果。可这两次周顗都没有回答他，这让他在心里暗暗记恨着。
周顗在王敦之乱后的举动，对于王家的不理不睬是最好的保护。伴君如伴虎，他稍不注意就会被司马睿盯上，怀疑他的忠心。这个关键的节骨眼上他多说什么关于王家的事，为他们脱罪，都是在火上加油，只能避而不见，待事情平复一段时间后再替他们求情。
后王敦再次起兵造反成功，尽管他很想处置司马睿，但若没有良好的借口他不能下手，也无法即位。可杀鸡儆猴总要做，他要杀司马睿手下的宠臣，而这就包括周顗，王敦在询问王导是否杀周顗时，王导默认了。而在周顗死后不久，王导才发现他的良苦用心，痛呼“我不杀伯仁，伯仁却因我而死”。
结语
古时的社会从不如现在的稳定，虽表面局势稳定，实则腥风血雨暗涌。刚刚即位的新皇或是上朝多年的旧皇，从未有一个皇帝会放心自己的皇位，身在高处，享受万人之上的尊贵荣耀，却也同时承受着孤独的冰冷。要分辨话语真心，谁是贤臣，谁是奸佞小人，也要担心自家兄弟的起兵造反，或是边疆的随时爆发的兵乱，成为皇上，一国之君，权势最高处。
参考资料：《晋书》《破阵子·为陈同甫赋壮词以寄之》
