小米MIX3和华为荣耀 Magic2对比区别很大吗?

小米MIX3和华为荣耀 Magic2对比区别很大吗?

小米MIX3和华为荣耀 Magic2对比区别很大吗?

对比 mix3 来说,magic2 是一款不错的机器。

其实我发现大家都犯了一个同样的错误,就是会把 magic2 作为 mix3 的竞争对手。

其实,如果大家细细分析两台机器的话,就会发现除了在实现全面屏的手段上都是使用了手动滑盖设计,其他方面却各有不同。而这也就造成了两款手机目标消费群体的不同。

有人会说,你这太扯了。这俩手机的卖点可都是全面屏,高屏占比,“返璞归真,大道至简”的滑盖设计,咋还面对了不同的消费群体呢?

哈哈哈,问题就在这里。这俩手机虽然都使用了手动滑盖设计,但采取的结构却不同。

小米 mix3 采取的是磁动力滑盖,什么意思呢?通俗一点讲就是俩平板套在一起,滑来滑去。

是一种比较常规的滑盖处理方式,但是这也带来了一个问题,就是屏下指纹和拍照你只能择二取一。

为什么这么说呢,因为屏下指纹要放置就要放在手机屏幕这块平板的下半部。而拍照要想提高,感光原件就需要放到机身这块平板的上半部。

如果两项都想实现那也就意味着两块平板都需要加厚,现在 mix3 的厚度已经达到了 8.46mm,如果再加厚,那也意味着大哥大将要重出江湖,估计一 mix3 拍下去,能要人命!

所以相较之下,不如舍弃现在还不算成熟的屏下指纹转而去攻下拍照这个一直以来的小米短板。

而对比之下的 magic2,则是采取了比较讨巧的所谓蝶式五轨滑动设计。听起来很酷炫,但实际上就是所谓的上下错开。

机身上半部分厚,屏幕上半部分薄。机身下半部分薄,屏幕下半部分厚。

相比较 mix3 而言,magic2 完美解决了拍照和屏下指纹的问题。

但是 magic2 的后置糟糕的一塌糊涂。感光元件是三年前的配置,可谓倒退。

是因为 magic2 放不下更好更强更大的感光原件吗?我个人觉得不是,它是为了不抢大哥 mate20 的风头。

但这也就导致了 mix3 和 magic2 的截然不同。

手机的后置摄像头随着华为的 p20pro 横空出世,已经越来越被大众们所关注,它所带来的影响在某些方面已经超越了快充,AI 等科技。

你说 magic2 有 40w,有 AI,但别人一句 imx498 三年前的老货就足以压的你喘不过气来。

但同样的,可以不断学习,不断进化,而且灵活掌握多国语言的超级智能 yoyo,40w 的超快快充,炫酷的屏下指纹,这些新鲜科技也让 magic2 在一些人的眼里成了 no.1。

所以你说怎么比,两个根本不同的群体你怎么比?

就好比 mate20pro 对比 xr,你说华为好,别人一句我就是喜欢 ios 就能把你噎回去。

你说苹果好,别人一句老子要拍照!老子要快充!也能把你噎的死死的。

mix3 是一款很好的产品,而它现在所受的非议只是因为它愧对 mix 这个系列罢了。mix3 够稳,但不够突破。

magic2 则是延续了 magic1 的先锋科技感,讲求人机互动,讲求 AI。

magic2 不够稳,但它够新潮的。


分享到:


相關文章: