對比 mix3 來說，magic2 是一款不錯的機器。
其實我發現大家都犯了一個同樣的錯誤，就是會把 magic2 作為 mix3 的競爭對手。
其實，如果大家細細分析兩臺機器的話，就會發現除了在實現全面屏的手段上都是使用了手動滑蓋設計，其他方面卻各有不同。而這也就造成了兩款手機目標消費群體的不同。
有人會說，你這太扯了。這倆手機的賣點可都是全面屏，高屏佔比，“返璞歸真，大道至簡”的滑蓋設計，咋還面對了不同的消費群體呢？
哈哈哈，問題就在這裡。這倆手機雖然都使用了手動滑蓋設計，但採取的結構卻不同。
小米 mix3 採取的是磁動力滑蓋，什麼意思呢？通俗一點講就是倆平板套在一起，滑來滑去。
是一種比較常規的滑蓋處理方式，但是這也帶來了一個問題，就是屏下指紋和拍照你只能擇二取一。
為什麼這麼說呢，因為屏下指紋要放置就要放在手機屏幕這塊平板的下半部。而拍照要想提高，感光原件就需要放到機身這塊平板的上半部。
如果兩項都想實現那也就意味著兩塊平板都需要加厚，現在 mix3 的厚度已經達到了 8.46mm，如果再加厚，那也意味著大哥大將要重出江湖，估計一 mix3 拍下去，能要人命！
所以相較之下，不如捨棄現在還不算成熟的屏下指紋轉而去攻下拍照這個一直以來的小米短板。
而對比之下的 magic2，則是採取了比較討巧的所謂蝶式五軌滑動設計。聽起來很酷炫，但實際上就是所謂的上下錯開。
機身上半部分厚，屏幕上半部分薄。機身下半部分薄，屏幕下半部分厚。
相比較 mix3 而言，magic2 完美解決了拍照和屏下指紋的問題。
但是 magic2 的後置糟糕的一塌糊塗。感光元件是三年前的配置，可謂倒退。
是因為 magic2 放不下更好更強更大的感光原件嗎？我個人覺得不是，它是為了不搶大哥 mate20 的風頭。
但這也就導致了 mix3 和 magic2 的截然不同。
手機的後置攝像頭隨著華為的 p20pro 橫空出世，已經越來越被大眾們所關注，它所帶來的影響在某些方面已經超越了快充，AI 等科技。
你說 magic2 有 40w，有 AI，但別人一句 imx498 三年前的老貨就足以壓的你喘不過氣來。
但同樣的，可以不斷學習，不斷進化，而且靈活掌握多國語言的超級智能 yoyo，40w 的超快快充，炫酷的屏下指紋，這些新鮮科技也讓 magic2 在一些人的眼裡成了 no.1。
所以你說怎麼比，兩個根本不同的群體你怎麼比？
就好比 mate20pro 對比 xr，你說華為好，別人一句我就是喜歡 ios 就能把你噎回去。
你說蘋果好，別人一句老子要拍照！老子要快充！也能把你噎的死死的。
mix3 是一款很好的產品，而它現在所受的非議只是因為它愧對 mix 這個系列罷了。mix3 夠穩，但不夠突破。
magic2 則是延續了 magic1 的先鋒科技感，講求人機互動，講求 AI。
magic2 不夠穩，但它夠新潮的。
