今天早上，我剛剛打開得到，就給我推送了吳軍老師的《閱讀與寫作50講》。
看到這個推送，引發了我一系列的聯想。吳軍老師，是一位非常厲害的人物，截止目前，他已經寫了11部書，部部都是暢銷書。不得不說，他的寫作能力，是經過市場檢驗過並得到大眾認可的。
吳老師的專欄，我也買了兩個，因為時間關係，至今並沒有學完。他的課程，通俗易懂，這應該與他的閱讀寫作能力高有直接關係。他能把複雜的東西，用簡單的語言描述出來，這就是一種能力。而且這種能力，是一種通用能力。幾乎可以和任何學科掛鉤，是我們每個人都應該想辦法掌握的能力。
培養閱讀能力，可以幫助我們更好的學習，更高效地獲取知識。培養寫作能力，可以幫助我們，把自己的所思所想，寫出來，分享給更多的人。比如寫成一本書，開一門專欄課程，開設一個自媒體賬號。閱讀幫助我們更好的輸入，寫作幫助我們更好的輸出。更為重要的是，這兩項能力，不需要他人的幫助，可以靠我們自己獨立完成。
為什麼吳軍老師可以寫出那麼多暢銷書？為什麼哪些大咖，可以寫書、開專欄？他們的確比大多數普通人條件更優越，他們有機會經歷的，大多數人沒有條件經歷，這些都是普遍存在的。
但如果我們認真深入思考，就會發現，在他們身上，有一個共同點——他們擁有系統性的能力，比如系統性學習、系統性寫作、系統性思考……這是一個非常重要的能力。系統性能力，拉開了人與人之間的距離。
想到這裡，我想到了自己。我也經常寫作，如果花足夠多的精力，我也可以寫出很長，且質量還不錯的文章。但單篇的文章，和系統性的書、系統性的專欄課程比較，就不在同一個量級了。這可能也是我他們的差距所在。
有了這樣的思考，就為我之後的行動，提供了一些參考。如果我們想把自己的某一項能力培養起來，就必須從系統性的角度出發，重新思考，重新制定行動策略。比如寫作，我們可以試著寫上一系列的文章。
從單一模式轉換到系統模式，剛起步時，一定不簡單。但是從長期來看，一定有好處。起步時，我們可以降低要求，試著完成一個初級產品。然後試著慢慢打磨它，如果我們能夠做出自己的第一產品，就能夠做出第二個產品。
又比如讀書，我們可以試著以系統的方式進行，比如在一個時間段，只讀某一類書籍，然後把它們放到自己組建的系統。或者，我們先建立自己的閱讀系統，比如我的做法是，在印象筆記裡，建各種文件夾，比如讀書、教育、理財，當我讀到與讀書有關的內容時，我會把它們放到讀書的文件夾裡，當我讀到理財的文章時，我會把它們歸類到理財的文件夾。隨著積累的增多，我學到的知識，就會越系統。
相反，如果我們做事的時候，沒有以系統的方式進行，那我們得到東西，往往是零散的。這就好比一堆磚頭，即便是最好的磚頭，如果我們不按一定順序進行組合排列，那也就是一堆磚頭，而一旦我們把它們系統的組合起來，就可以建起高樓大廈，甚至是一座城市。
我們很多事做不好，很多努力看起來沒多大用，背後的原因，可能就和系統性有關。比如有的人減肥，天天控制飲食，就是不想去運動，也有人天天控制飲食，天天運動，卻經常熬夜，不按時作息，他們達不到減肥的目標，也算在情理之中。如果我們善於思考，經常思考，就會發現，那些看似很簡單的事，都是一個系統。
這個世界，由無數的系統構成，大系統中，有小系統，各種系統交織在一起。我們要做好一件事，必須有系統思維，要站在一個系統的角度去看待問題，去解決問題。尤其是當我們從一條路走不通的時候，更應該去思考是不是系統中其他地方出了問題。
當然，一個系統中，有我們最值得關注的問題，也就是最重要的問題。比如寫作這件事，什麼更重要？配圖重要嗎？錯別字重要嗎？排版重要嗎？寫作技巧重要嗎？這些都重要。但是更為重要的是，文章的質量，文章思想的深度和廣度。在時間和資源有限的情況下，顯然這才是最重要的。
反過來，閱讀也是一樣。閱讀體驗重要嗎？肯定重要，但是更為重要的是，文章帶給我們的啟發和思考。我之所以選擇思考這個領域來寫作，也是因為，在我看來，思考的質量，間接地決定了行動的質量。
以上是我個人的一點思考和感悟，不一定正確，僅供交流。
